9

Leonardo Glass Cube

Im Rahmen eines dreigeteilten Vortrags wurde das Gebäude von Architekten, Gipskartonhersteller und den Ingenieuren für Mobiliar und Genetics (die organischen Strukturen) vorgestellt. Je länger der Vortrag andauerte, umso ernüchterter die Zuhörer: Innen alles nur Karton. Wie hört sich das beim Anklopfen an? Warum hatten die Architekten nicht den Mut, die imposante Betonstruktur des Rohbaus angemessen in Szene zu setzen?
Was man aus der eigentlich für Klärbecken entwickelten Schalung machen kann, ließ sich im Pavillon der Christlichen Kirchen auf der Expo in Hannover ansehen (im Untergeschoss).
Die Glasfassade eine faszinierende Leistung: Zwischen den Scheibenstößen verlaufende Stahlseile ziehen die nur auf den inneren Betonwänden liegende Dachplatte, im Zentrum durchhängend konstruiert, an den Rändern nach unten. Verglasungsprofile nicht erforderlich! Welche Freiheit hätte diese Konstruktion den Architekten ermöglicht!
Die Genetics - diese Spinnwebenartigen Struturen, die ab und an den Blick verstellen: Technisch eine prima Leistung (bestehen aus Tragskellet, füllendem Schaum und Kunststeinhülle), aber was sollen die da? Warum sind sie im Inneren 3-dimensional und außen nur 2-dimensional ?
Fragen an die Architekten könnten sein:
Warum muß auf einem amorphen Grundriss eine quadratische Dachplatte liegen? Warum liegt sie horizontal?
Der Kontrast zwischen organischen Innenräumen und kantiger Hülle funktioniert nicht, weil auf der Fassade Ornamentik betrieben wird und das Zusammenwachsen von Landschaft und Gebäude funktioniert nicht, weil der Kubus zu hart ist.
Trotzdem Dank an den Bauherren, ein solches Gebäude ermöglicht zu haben!

8

Grafik...

...mehr nicht.

Ein Bau für's Foto. Mag man JMH noch einen gewissen Mut unterstellen ein zusammengespartes Holzgebäude komplett gelbgrün zu beschichten, ist ein hochskaliertes Apple-Design kaum irgendwie relevant.

Es demonstriert lediglich, dass das Beherrschen der gängigen Technik und des entsprechenden Marketingvokabulars reichen um auf dem Land UFOs abzuladen.

Dazu ist die Berichterstattung hanebüchen. Vertikale und horizontale Räume, die sich überlagern - eine Sensation. Und wie die Applikation zweidimensionaler Elemente das Ding mit dem Gelände verwachsen lässt - malerisch.

Tatsächlich fragt man sich, wie bei all der Transdisziplinarität (wohl ein Wert an sich) das dreidimensionale Denken so abrupt an seine Grenzen gestoßen ist - an der Attikakante oder am Budget. Anders kann man sich das Ergebnis kaum erklären.

7

zu Kommentar 1

Oskar Niemeyer hat so etwas, trotz seines langes
Schaffens, niemals hinbekommen.

6

nicht zu ertragen

sind die elenden Dauernörgler und ihre missgünstigen Kommentare. "Der und der haben es schon vieeel besser gemacht." "I mog des nimmer sehn." "Hach, und sooo viele Bilder, total übertrieben." Ähnlich substanzloses Gejammer zukünftig bitte ins Kopfkissen weinen.
Der Entwurf ist der Aufgabe sehr angemessen, die Umsetzung sauber. Gelungen! Wünschenswert wäre mehr Architektur auf diesem Niveau.

Dank ans Baunetz für die 21 Abbildungen, inkl. Grundrissen und Schnitt. Die fehlen leider bei den meisten Berichten, zumindest bisher. Aber das wird ab jetzt vielleicht besser?

5

*träumherrlich*

Das gibts doch gar nicht, das es sowas gibt... in Deutschland, fast noch besser als die mensa in karlsruhe !!
Stark, Jürgen MH, sehr stark - und Hut ab vor den Bauherren.

ach - das ist garnich von ihm ?

;-)

4

schnittstellen

"Die Glassfassade des Gebäudes bildet eine interessante Schnittstelle zwischen innen und außen" das muss ich mir unbedingt merken fuer die naechste bauherrenpresentation...!

3

Glas Kubus (deutsch)

Wunderbar! Endlich mal keine Enttäuschung, nach schönen Renderings kommt das ebensoschöne Bauwerk!

2

klasse

klasse architektur auf dem lande....
aber: gibt´s bei bielefeld auch ein bad driburg?

1

Drei Sterne Deluxe

Langsam, spätestens nach unserem ungekrönten König der Welle, Mayer H., kann man diesen elenden modischen Formalismus nicht mehre ertragen. Im Übrigen hat das alles Oskar Niemeyer, vor Lichtjahren, schon viel besser hinbekommen. Was ist wohl in die BauNetzredaktion gefahren das Projekt mit sage und schreibe 21, fast gleichen, Bildern ! zu dokumentieren? - wollte man damit etwa hintersinnig den Stumpfsinn dieses Machwerks blosslegen ?