25

großartig

tolle architektur, respekt.
mal was ganz anderes. warum soll denn immer alles eckig und weiss sein?
endlich mal eine gute alternative zu den schiebeläden.

24

Libeskindkritik

...ne alios laeseritis!...stultitiae est...

23

@baunetz-Redaktion

Doch, doch! Bitte weiterhin derartigen Unfug veröffentlichen!
Denn: Erstens wird die eigentliche Unfähigkeit von diesen dummfaselnden "Stararchitekten" aufgedeckt.
Zweitens lernt man im täglichen und erdrückenden Überangebot von vermeintliche guten Hochglanz-Star-Projekten die eigene Arbeit dann doch wieder zu schätzen....man bekommt ja fast das Gefühl, wenn man nicht dreimal im Jahr einen Wolkenkratzer designt hat, irgendein Hansel zu sein....Nein, einmal reicht! :-)

22

@ baunetz redaktion

meine sehr verehrten damen und herren der baunetz redaktion...
ich würde dafür plädieren, solche meldungen wie von hr liebeskind und seinen geburten einfach nicht mehr zu veröffentlichen... somit würden sie uns allen viel bauchweh und magenkrämpfe ersparen.. es gibt zu viel gutes über das nicht berichtet wird.. liebeskind-nein danke!

21

@sara

...das beruhigt mich. hatte erst befürchtet, du bist ein fashion-victim oder gar ein libeskind-groupie...

20

@ sporadischleser

... halt, war nur Spaß, nicht ernstgemeint...

19

@sara

na, wenn daniel l. schon ein revolutionär sein soll, was ist dann erst der olle frank g. aus santa monica? ein maximo leader? bilbao o muerte!

18

Spitzenmäßig

Das Alterswerk von Libeskind wird immer symbolhafter, komplexer und kristalliner.

Ein Revolutionär - einfach großartig.

17

Kritik

Auch ich bin gar nicht überzeugt von diesem Gebäude, leider wird es wohl zutreffen, dass es ein reiner Investorenbau ist.

Das geschwollene Gerede von Libeskind ist typisch für Architekten diesen Bekanntheitsgrades, also sollte das wohl nicht mehr aufregen, eher animieren, darüber nachzudenken, was damit wirklich gemeint ist oder eben nicht.

Wenn schon kritisiert wird, dann doch bitte so weit wie möglich objektiv, denn das hat Libeskind (so wie jeder andere auch) verdient.

16

@armes

...was soll das denn nun? nur weil ein gewisser erfolg da ist, darf man es nicht kritisieren? dann dürften wir "kleinen" ja alle nichts mehr sagen. ich denke hier macht sich einfach einiges an ärger luft, was wir von herrn libeskind auch hier in berlin an betroffenheitsgequatsche anhören mussten. sein berliner museum war ja noch nachvollziebar, die "incisions", der schmerz...alles ok. aber wenn dann 2 jahre später ein anderes museum oder eine shopping mall auch so aussieht? soll ich dort dann betroffen einkaufen? die frage muss man doch stellen dürfen. jetzt kann man eben betroffen wohnen. na und. eigentlich stört ja nur das intellektuelle gerede, die häuser daneben sind dagegen ehrliche kommerzkisten, mehr als ein excel-sheet wurde dafür sicher nie geschrieben.

15

Quid igitur est ? @ (1-12)

..das Gebäude überzeugt durch seinen" hohen menschlichen spirit."...

14

liebes kind

"kackt", "skrupellos"; "geschwurbel", "durchgeknallt"; geschwafl".... wirklich exzellente kritiker hier.. die in ihrer mitagspause zwischen dem zeichen von belanglosen bauträger giebel 08/15 projekten sich über andere architekten aufregen. machts doch besser. die welt ist eure bühne!!.. natürlich wenn ihr die notwendigen gebauten referenzen und die fähigkeiten besitzt.

13

Libeskinds Geschichten

Zunächst zum Entwurf:
Interessante symbolträchtige Architektur, städtebaulich, wenn dies überhaupt anhand der vorhandenen Fotos zu beurteilen ist, an dieser Stelle (monotone Willkür) gut gelungen.
Architektonisch meines Erachtens für ein Wohngebäude zu symbolträchtig!
Nun zu Libeskinds Kommentar und der Antwort der Redaktion:
Libeskind überbietet sich im sprachlichen Pathos über seinen Entwurf, was immer peinlich ist, wenn Künstler oder Architekten zu überschwenglich ihre eigenen Kreationen verbal vermarkten.
Ebenso peinlich und an dieser Stelle leider auch etwas unprofessionell empfinde ich die Kommentare der Redaktion, Stichwort: "Kopfmassage". Klingt für mich nach einem studentischen Mitarbeiter, der sich bei Baunetz mal austoben durfte!

12

großartige mittelmäßigkeit

es ist tatsächlich ein aufruf zu großartigkeit - in diesem fall ein aufruf an alle architekten, mehr großartigkeit zu wagen.

es scheint an der zeit, dass sogenannte architekturstars wie libeskind, die ihren gebauten sch... hinter einer rechtfertigungskulisse aus geschraubtem geschwafel verstecken, endlich entzaubert werden.

pseudo-intellektuelle, die selbstzufrieden ihre ego-tekturen bauen, sei es in wort oder beton, hatten wir lange genug. damit sollte mal schluss sein.

und ich gebe peter donn in zwei dingen recht:

1. es ist alarmierend, dass solche mittelmäßigen leute u. a. zu gastprofessuren eingeladen werden. das zeigt auch, dass die einladenden noch nicht einmal mittelmaß sind. aber mit mainstream macht man nichts verkehrt.

2. libeskind zeigt nicht nur srupellosigkeit, er gibt sich auch der lächerlichkeit preis: einerseits stellt er sich hin und boykottiert offiziell das bauen in china – möglicherweise wollte ihn in china niemand und er ist in seiner eitelkeit gekränkt –; andererseits baut er, wenn die kasse stimmt, übelste investorenarchitektur wie dieses stein-glas-geschwurbel mit blau verspiegelter 80er jahre-fassade, die er verbal auch noch als vorbildhaft verkauft.

Peinlich...

11

Brot und Spiele, Paris Hilton, Big Brother und Liebeskind

"Perfektion ist erreicht, nicht, wenn sich nichts mehr hinzufügen lässt, sondern, wenn man nichts mehr wegnehmen kann" (Antoine de Saint-Exupéry) -- Bei Liebeskind kann man beides. Nichts als belanglose Objekte fuer die Medien und in letzter Konsequenz die Massen…

10

Aufruf zur Großartigkeit

Den früheren Anspruch eines jüdischen Anspruchs in allen Ehren, aber auch ein Herr Libeskind braucht mal wieder Geld für einen neuen Porsche... Dass er sich dennoch herablässt, ein derart banales Haus zu bauen und noch dazu solche peinlichen Worte darüber zu verlieren, sollte all jene alarmieren, die ihn für einen kongenialen Maestro halten und zu irgendwelchen Gastprofessuren einladen. Hier hat Libeskind architektonische Skrupellosigkeit bewiesen.

9

Großartige Kleingeistigkeit

Leider hat Herr Liebeskind nicht verstanden das Architektur immer eine Antwort auf den Anlass sein sollte und nicht durch wortjonglage zum Kunstwerk erhoben werden kann. (Besonders peinlich, geschieht dies durch den Entwurfsverfasser selbst)

Kunst ordnet sich nicht unter, sie verfolgt keinen Zweck, sie reagiert nicht auf Bedürfnisse und erscheint nicht auf Bestellung! Sie existiert aus sich selbst heraus.

Architektur tut dies sehr wohl...
Architektur ist nicht Kunst und
Kunst ist nicht Architektur

8

Haufen

@pillorello

Es handelt sich immerhin um einen Glashaufen...:- )

Wär doch mal interessant....so eine Typologie der Haufen. Also dieser hier....der hat schon was, so rein formal betrachtet....das kriegen meist nur Dackel hin, diese Drehung nach oben, bei denen fällt er nicht aus so grosser Höhe...

Ja...ich glaube unser Freund Libeskind hat eher einen Dackel....

7

Kentucky schreit f.....

Mein erster Kommentar im Baunetz überhaupt: Ich bin schlichtweg entsetzt! Bemerkenswert auch die Lichtblitze im Innenraum, remember Berlin? Naja...

6

Demnächst auch live im Norden...

Nachdem die Universitätsleitung der Uni Lüneburg über scheinbar unergründliche (oder doch nur zu offensichtliche) Herrn Libeskind eine Gast-Professur verschafft hat (und das ohne Architektur-Fakultät!?!) und er ohne irgendeinen öffentlichen Wettbewerb eine Planung zum neuen Universitäts-Hauptgebäude samt unnötigem Audimax vorlegen durfte, dürfen wir ab ca. 2011 live in Lüneburg eine zu Stahl und Glas gewordene 80-Millionen-Euro-Steuergeldverschendung besichtigen (Größtenteils EU-Mittel). Der zugehörige B-Plan liegen bereits aus...

5

lebendiges, atmendes Kunstwerk ...

..., das die Seele berührt und den Geist erhebt.
Armer Libeskind! Ist er denn jetzt völlig duchgeknallt?

4

@pillorello

Nein dann ist das Kunst!
Die versteht aber nicht jeder, in diesem Fall ich auch nicht.
Der Hund waere mir lieber dessen Unrat kann man schnell entfernen!

3

aufruf zur großartigkeit

wenn ein hund auf die strasse kackt und sein besitzer diesen haufen als großartig bezeichnet, dann ist das fast das selbe wie in der vorliegenden selbstlobhudelei.

2

... oder eher Aufruf zum Kotzen?

So einen Schmontz so verbal zu verbrämen... peinlich! Billigste Glasspiegelfassade um hässliches Geschwurbel gewickelt, übel, übel! Wenn man bedenkt, mit was für einem intellektuellen Anspruch dieser Herr einst gestartet war ist man peinlich berührt. Ich hoffe ich muss mir nie die Grundrisse dazu anschauen.

1

Aufruf zur Großartigkeit

Fieberkurve scheint mir der richtige Hinweis zum Erläuterungstext zu sein. Hohes Fieber ist die Diagnose.