9

farben

auch von mir ein kompliment an die architekten UND die bauherren!
ein sehr feines, unaufgeregtes gebäude, mit sehr passenden materialien und farben; und da ich aus eigener erfahrung weiß, wie schwierig es ist solche farben -und dazu noch einen unifarbenen linobelag- zu realisieren...verdopple ich mein kompliment!

8

KEIN SAUERKRAUT

Ich schließe mich Nr. 3 an, da mir das auch sofort positiv aufgefallen ist: Weit und breit keine Sauerkrautplatten zu sehen! Sehr fein und hübsch gestaltete Kita!

7

gute laune moment

tolle arbeit, durchdacht, gut geplant. so absurd es für den einen oder die andere klingen mag: farbe umsichtig und gekonnt eingesetzt!

6

Beton ist nicht gleich Bunker

Nicht alles, was in den 1940er Jahre aus Beton vor Bomben schützen sollte, war ein Bunker. Diese hätten ab 1935 0,5, 1939 1,0 und 1941 um die 2,0 Meter Wandstärke haben sollen, decken ab 1,0 Meter aufwärts. Ich vermute es handelt sich hier um einen Luftschutzraum womöglich in Behelfsbauweise. In den hier wiedergegebenen Zeichnungen steht der Neubau scheinbar auf eigenem Fundament ...

5

wow

sehr, sehr schönes teil. seit langem mal wieder einen dicken daumen hoch für bh+f. da wohnt man quasi um die ecke und sieht das teil im baunetz. wird zeit, dass der lockdown endet :)
obwohl das haus in seinen einzelteilen alles andere als wirklich neuartig ist, ist doch das ganze hier soviel mehr als die summe seiner teile. das macht es meisterlich.

spannend, dass der bau gleich auf zwei arten der NS-vergangenheit ein schippchen schlagen muss. nicht nur, dass der bunker darunter ledigleich einen holzbau zulässt (das spricht irgendwie nicht gerade für seine qualitäten als schutzraum). nein, auch hat es hier offenbar nicht geschadet, dass die ortsbausatzung von 1935, in ihrer beinharten totalitarität seit bald fast 100 jahren unverändert, wie ein bleiernes tuch über dem bauen in stuttgart liegt. sie presst für gewöhnlich jedes bauvolumen in uniformierte, kleingeistige schemata ("baustaffeln"), ist dabei weder vereinbar mit der landesbauordnung, noch mit der vorhandenen bebauung und schon gar nicht mit dem gesunden menschenverstand - als gäbe es heutzutage nicht schon genug regularien, die das bauen zum kamikaze-akt werden lassen. man sollte sie unverzüglich auf den schrottplatz der baugeschichte oder in irgendein dokumentationszentrum der sünden des 20. jahrhunderts verbannen.

4

Klare Architektur, auch für Kinder?

Das Bauwerk ist wirklich toll, sehr gelungen und für den tlw. als "brenzlig" geltenden Stadtteil (sofern man das für Stgt sagen kann) eine deutliche Aufwertung. Architektonisch und im Detail nichts auszusetzen.
Am Ende bleibt die Frage: Ist es wirklich kindgerecht? Wie wird der Träger hin zur ganzheitlichen Gestaltung mitgenommen oder füllt er am Ende das Haus mit (seinen) kindgerechten Elementen, die dann aber nicht zur Architektur passen? Hier muss man sagen, da hätte man sich mehr Beratung gewünscht bzw. gibt es Beispiele die das besser lösen von Kollegen, die sich mehr bis in den Innenraum mit der Thematik auseinandersetzen. Schade, gerade weil es so eine klare Architektur ist.

3

architekt

sehr schön.

und KEINE SAUERKRAUTPLATTEN AN DECKE UND WAND!!!!

es GEHT doch kollegen !

2

Super schön.

Hier bin ich echt sprachlos. Bezaubernd

1

...

Chapeau!
Wunderbar unaufgeregt gelöste Aufgabe mit Details an der richtigen Stelle und Einfachheit da wo es notwendig ist.
Ein sauber zonierter Grundriss und ebenso sauber und ungekünstelt die Struktur.
Im inneren ein menschenfreundlicher und "artgerechter" Materialmix ohne Angst vor Farbe. So muss der Architekt für eine anregende Umgebung sorgen - super gemacht.
Und wer schon einmal mit öffentlichen Bauherren zu tun hatte, und hier nicht nur vor dem Rechner Bildchen beurteilt, der weiß auch wie schwer es bestimmt war, einen Unifarbenen Linoboden auszuführen ;-)