14

Mein Handy macht bessere Bilder

Vor Ort ist das Haus garnicht so schlecht. Man merkt es kaum. Aber die Fotos – ich hoffe dafür wurde kein Geld gezahlt. Motive und Licht sind wirklich trostlos. Was soll mir Bild 12 sagen?

13

Altbacken..

Holzfenster und Beton im Innenraum sind sehr schön ausgewählt, geht immer. Die X-Stützen sind von mir aus noch eine lustige Idee, aber dem traurigen Kasten oben drauf hilft auch die Klinkerfassade nicht weiter! So altbacken, furchtbar..

12

Kreuz und Decke

Warum schaffen es eigentlich die Parteistiftungen nicht, eine freundlichere Atmosphäre für ihre bedauernswerten Jungforscher/innen zu erzeugen? Muss Bauen für die Politik immer sadistisch sein? Soll keiner sagen, das grüne Ungetüm in Mitte von Heinrich Böll sei besser. Wahrscheinlich kommt die AfD nächstes Jahr noch mit einem braunen Haus daher...

11

kein Bürohaus wie die anderen

Doch nicht wegen der Farbe? Oder der X-Stützen? Oder wegen der 1970er-Jahre-Mittelflur-Grundrisse?
Ja, Trostlosigkeit kann man auch Melancholie nennen.

10

irgendwie

Melancholie verströmmend.
Diese Rasterdecken, sehen die nicht immer so schief und krumm nach ein paar Jahren aus?

9

Angenehm ...

... unaufdringlich und dann auch noch farbig ...

Die Gegend ist doch ansonsten voll von schleimfarbigen Neubauten, die etwas sein wollen und nichts sind, da hebt sich das Gebäude angenehm ab.

8

...sehr, sehr

... enttäuschend ... "diejenigen, die sich nicht bewegen, werden ihre fesseln nicht bemerken" ... "die revolution sagt ich bin, ich war, ich werde sein" ... nur zwei von rosa luxemburgs "überzeugungen" ... für die sie 1919 vom preußischen regime zusammen mit karl liebknecht erschossen wurde ... und nun so ein trosloser 70er-jahre kasten ... streng preußisch gegliedert ... wie unemphatisch ... wie enttäuschend ...

7

Ganz nett

Als Freund der zweiten oder späten Moderne bin ich ganz angetan. Die Kreuze sind das Einzige, was von einem herkömmlichen Verwaltungsbau der 60er/70er Jahre in Castrop-Rauxel oder Offenbach abweicht, und es ist das Einzige, was deutlich überambitioniert wird.
Es gibt nach meiner Wahrnehmung genügend -originale - Beispiele, auch vor der Haustür, die so etwas als Fingerübung entweder pragmatisch unaufgeregt (Sobotka Müller) oder raffiniert bis elegant (Niemeyer Interbau Berlin!) gelöst haben. Nicht zu vergessen unser aller Bausenator Düttmann...
Immerhin wurde die übliche Heinle-Wischer/ Henn/ oder gar Chipperfield Hightech-Kiste vermieden; dafür sei der Jury Dank gespendet. Dann lieber so unaufgeregt.

6

framing

Toll wie sich die Scheibe aus dem quadratischen Sockel herausschält per X, also einer Transformation, als Thema der Linken. So eine ganz große Figur. Wichtig ist immer das Framing, was man in die Situation mit einbezieht damit es einen Sinn ergibt. Auch der Betrachter muss das leisten, macht es sich oft aber einfach Bequem mit dem ersten Griff. Die Fassade oben drückt Gleichheit aus.
Auch die TAZ hat diese Transformations X, aber nur als Deko

5

Öffentlichkeit eingespart?

Ein klares Konzept konsequent bis ins Detail gedacht - sehr schön!
Schade nur, dass im Vergleich mit der Wettbewerbsarbeit offenbar der Großteil der öffentlichen Nutzungen eingespart wurde.
Das aufwändige X-förmige Tragwerk als Abfangung über einem flexiblen stützenfreien zweigeschossigen Sockel, wirkte doch deutlich berechtigter, als über einem nur eingeschossigen Sockel.

4

Rosa

Trotz mehrmaligem Anschauen der Bilder erschliesst sich mir die Qualität des Hauses beim besten Willen nicht, trotz dem euphorischen Kommentar von der ansonsten sehr geschätzten Frederike Meyer. Zitat : "Die subtile Mehrdeutigkeit seiner Fassade bringt ihn dabei ins Gespräch"? - etwas mehr Distanz wäre hier vielleicht hilfreich. -Oder, wie schon vom Kollegen erwähnt : Jung ist nicht automatisch auch immer gut.

3

Schön gemacht

schön gemacht - insbesondere weil es auch eine tolle Sanierung sein könnte. Zeitlos, elegant - 70er reloaded - aber sehr fein. Auch die X-Stützen an dieser Stelle sehr cool. Gibt von mir ´ne eins.

2

18x Andreaskreuz

Haben die Architekten da etwa fein dosierte Kritik am Inhalt des Gebäudes in ihr Design eingeflochten? Eine Reihung von 18 Andreaskreuzen als Symbole von was? Ikonographische Märthyrer oder eher die Ankündigung solche zu schaffen. Selbst wenn man es gestalterisch nur als harmlosen Kreuzstich sieht, der Basis und "die Oberen" da spärlich zusammenhält, ist das zumindest Sarkasmus. Falls sich die Kollegen nichts dabei gedacht hätten, seit drum - das Haus wird dadurch kaum besser. Ein X-beliebiges Bürohaus, in dem nichts produziert - sondern allenfalls verwaltet - wird!

1

offensichtlich können es junge büros auch

nicht besser als die etablierten. sieht aus wie eine sanierung.