12

Auferstanden aus Ruinen

@tageloehner
nicht die Konterrevolution hat gewonnen, sondern wir sind gerade auf dem Weg zum größten Sozialismus aller Zeiten. Bleibt abzuwarten wie sich das Gebäude in die neue Gesellschaftsordnung einfügt...

11

@STPH

Es wäre auch keiner auf die Idee gekommen, das Schloss abzureißen, wenn es noch gestanden hätte. Die Frage war doch eher, wie man mit dem Palast umgeht und die Antwort war das (teilweise) rekonstruierte Schloss.

Diese Antwort kann man aus meiner Sicht hinterfragen bzw. kritisieren ohne damit Städten wie Wien oder Paris mit ihren beständigen Bauten in irgendeiner Weise eine historisch erdrückende Atmosphäre zuzuschreiben.

10

...

Wir leben in einer zunehmend virtuellen Welt und können uns noch nicht mal für die Reproduktion eines hochwertigen Denkmals, Schlüter etc. erwärmen. Beim Barcelonapavillon war das keine Frage. Da habe ich noch mehr Respekt vor einer revolutionären DDR Regierung, die komplett neues wagt und sich Platz verschafft.
Nun ist aber dieses Experiment vorbei und wir stehen wieder vor der gesamten Vielfalt unserer Geschichte. Andere unzerstörte Städte ersticken auch nicht an ihrer noch viel reicher überkommenen Vergangenheit, im Gegenteil. Wien, Paris.....

9

so ooer

dieses haus ist sooo 00er, 10er, so gegenwart, so cdu, was auch immer. es ist ein denk-, nein mahnmal für das deutschland der jüngsten vergangenheit. es setzt den bitteren schlussstrich unter ein ehemals spannendes berlin der nachwendezeit. die stadt hat jetzt endgültig verloren, gewonnen haben mutlosigkeit, geschichtsrevisionismus, potemkin'sche kulissenarchitektur und vor allem - banalität.

letztere regt wohl am meisten auf, denn außer der wiederherstellung einer historischen städtebaulichen kubatur und der din-gerechten, leblosen rekonstruktion einiger fassaden n ach barocken vorbildern ist dieser bau an einfallslosigkeit, lieblosigkeit und tristesse kaum zu überbieten. energie- und materialverschwendung vom feinsten. vor allem die innenräume sind so billig und gewöhnlich gemacht wie ein x-beliebiger gewerbepark der economy-klasse.

dass man beim namen der einrichtung auch noch die regeln der deutschen rechtschreib-/zeichensetzung missachtet hat (wenigstens einen bindestrich hätte man sich leisten können, vgl. goethehaus/goethe-haus), rundet das bild ab und passt wie die faust aufs auge. kulturlosigkeit, ignoranz, inhaltliche leere.

letztendlich pöbelherrschaft. ein weiterer grund, sich für deutschland zu schämen.

8

weltwunder der modernen

... jetzt lasst doch mal diese "dämliche" verhunzung der namen von kollegen, die man sicher nicht in allen dingen bejubeln muss ... die sich aber schon durch einsatz und standing langjährig in der architektur ausgezeichnet haben ...
... und das "gesellschaftsbedingt hilflose" konstrukt ... ist lediglich ein großes ... abstruses ... bauwerk ... für die "ewig gestrigen" ... wer das "bisschen bauen" für ein weltwunder hält ... "gute nacht marie"

7

@Kanns Hollhoff

Ich kann mich Ihrer Meinung zum PdR nur anschließen. Als jemand des selben Alters und Herkunft finde ich Ihre Sichtweise einleuchtend und planusibel.

Zur Raubkunst habe ich aber eine bessere Idee: Die Hälfte zurückgeben, die andere Hälfte behalten. Dafür große europäische Kunstwerke in die Welt geben. Die Mona Lisa machte sich doch hervorragend in Addis Abeba, ein Paar Casper David Friedrichs in Kinshasa und die Rodins fühlten sich in Polynesien sicherlich auch wohl...

6

@Kanns Hollhoff

Da kann ich ihnen nur zustimmen. Die Bilderstürmerei hat mit dem Humboldt-Forum ihren Höhepunkt gefunden.
Die "Konterrevolution" hat gewonnen.
Gruß von einem 48-jährigen Ossi, der seit über 20 Jahren im Westen lebt und die DDR keineswegs vermisst.

5

Humboldtforum

ich war einige Male dort (und lass mal das bauliche beiseite), aber was auch gravierend ist, ist das Fehlen von Grün. Bei heißem Wetter gibt es kaum Aufenthaltsqualitäten, wenn man um das Schloss herumläuft. Das ist ein Manko, welches auch körperlich wahrgenommen wird. Nur Radfahren um das Schloss geht ganz gut, immerhin. Aber der Flaneur hat es nicht leicht.

4

Totgeburt

Wie war's doch in Berlin vordem,
In dem Palast so quirlig und mondän!
Ach, dass es noch wie damals wär'!
Doch kommt die schöne Zeit nicht wieder her!

3

Gefühl

Irgendwie fühlt sich kein Bild richtig an.
Das Bauwerk umgibt eine Aura der Lieblosigkeit.
Auch vor Ort fühlt sich der Bau blutleer und leblos an.
Aber auch so seltsam aus der Zeit gefallen, wie der BER, dessen Entwurf ja schon einige Jahre auf dem Buckel hat...
Das Schloss ist ein sehr beeindruckendes Mahnmal für eine vertane Chance. Hoffentlich lernen wir darausa.

2

Hans Wall

hat posthum offenbar die Werbetaferl gesponsort die schon seit Wochen in den Höfen der Eröffnung entgegenfunzeln! Großartiger Bundesbetonbarock und das erste reale Chateau als BIM-Modell! Modernism isch [sic!] finally over!

1

Die Westdeutsche Wirtschaftsmacht

Sicherlich ein Weltwunder der modernen Bau- und Ingenieurstechnik, das muss neidlos anerkannt werden. Ein Erlebnis für Gross und Klein, auch für die eigentlichen Besucher, welche zurecht in der grossen Mehrheit kein architektonisches Fachpersonal darstellen werden, gedacht. Ob die ausgestellte Raubkunst heute noch jermanden interessiert und nicht lieber zurückgegeben werden sollte? Es bleibt das Ausstellungskonzept abzuwarten. Hier bietet sich sicherlich eine Chance.

Schmerzen bereitet allerdings die vertane Möglichkeit, mit dem PdR ein Stück gesamtdeutscher Geschichte im spannenden, städtebaulichen Kontrast zur Rekonstruktion des historischen Zentrums aus "Unter den Linden" und der Museumsinsel herauszuarbeiten. Für nachfolgende Generationen, die Entscheider haben natürlich die "Unterdrückung" die dort stattgefunden hat selbst erlebt?! Für die Bausumme wäre eine Asbestsanierung wohl Erdnüsse gewesen. Das Haus riecht nach alten, westdeutschen Männern, fehlendem Mut und später Revanche. Die persönliche Meinung eines 32-jährigen Wessis.