7

Gut geschützt?

Bild 4 zeigt ... nicht dass es geschützt ist, sondern nur dass es dort schneit. Bild 20 ist nur zufällig an einem problemlosen Tag aufgenommen.
Es gibt technische Regeln für den konstruktiven Holzschutz, die sich seit Jahren bewährt haben (60° für den Überstand). Wenn das von Architekten und Ingenieuren missachtet wird, sieht nicht nur das Detail irgendwann schlecht aus, sondern auch die Planerleistung.
Einen Gegensatz von "Architektur" vs. "Konstruktion" gibt es nicht! Es gibt aber Architektur, die nicht wirklich dauerhaft ist. Einfach die Gebäude auch mal nach 10 Jahren fotografieren und DANN im Baunetz wieder veröffentlichen.

6

...

de Wie gesagt auch mal ein Baumstamm als Stütze dazwischen gegen das Kopfweh von zu viel Kopf. Beides ergänzt sich hervorragend.
Man muss mehr auf die grundlegenden Themen eingehen

5

Wie es in 10 Jahren aussieht

Bis dahin ist die Energie so teuer, dass man die Tragstruktur verheizen wird ;)
Oder es gibt eine neue Insta-Mode.

4

@Nörgeli

Ich finde Ihren Ansatz gut, die baukonstruktiven Entscheidungen kritisch zu hinterfragen. Ob sie wirklich recht damit haben sollte einen Faktencheck wert sein. Den von Ihnen ins Feld gebrachten begrifflichen Gegensatz von "Architektur" vs. "Konstruktion" finde ich allerdings im höchsten Maße problematisch.

3

Schönes Projekt...

..da fahr ich mal hin.

@nörgeli
Die Konstruktion ist überdacht und gut geschützt, da kommt nur wenig Wasser und Schnee hin ( siehe Bild 4) und kann zudem gut ablaufen (siehe Bild 21).

Die einzige glatte 5 ist Ihr Kommentar.

2

Typisch BeerBembeDellinger

Ein typisches Gebäude von BBD wie man es seit Jahren kennt. Minimalistische Details gepaart mit feinen Materialien, welche von weitem schön erscheinen und sich für jede Architekturbroschüre und jedes Hochglanzmagazin ablichten lassen kann. Baukosten und Nachhaltigkeit spielen für die Architekten wiedermal keine Rolle. Die Instandhaltung und wie das Gebäude in ein paar Jahren aussieht ist erst einmal egal. Aber hey...auch eine Möglichkeit in schweren Zeiten in ein paar Jahren weitere Nachträge zu generieren. Zumindest für die Außendarstellung des Büros eine super Arbeit.

1

Wie sieht das in 10 Jahren aus?

Die Architektur stand im Vordergrund ... deshalb bekommt das Gebäude für die Räume und die Optik aus 50 m Entfernung eine 1 und bei den frei bewitterten Holzdetails eine glatte 5. Schlitzbleche seitlich bewittert und ganz problematisch Kehlen der V-Stützen, in den das Wasser - gerne langanhaltend als Schnee - liegen bleibt. Das läuft unter "selbskompostierende Konstruktion". Hat das der Bauherr bestellt?