17

Neubau Hascher Jehle

Das beste an der Investoren-Architektur ist...ihre kurze Halbwertzeit!

16

Nach der Schmuddelecke

Finde in allen Kommentaren teilweise auch meine Position. Bleibt die Frage: warum muss man sich der gebauten Zeitzeugnisse so radikal entledigen. Es geht sicher auch eine Umnutzung mit einem schonenden Umbau.

15

70er ade?

Und wieder mal ein Stück 70er unter der Abrissbirne.....dafür lässt man dann die 50er wiederauferstehen?....diese Logik lässt hoffen, dass dann ab 2035 die 70er zurückkehren....warum kann man Gebäude nicht einfach mal nachhaltig nutzen.... Beim Bikini gegenüber ging's doch auch? ... Hoffentlich hält das ICC bis 2035 durch!!!!!

14

hascher

leider kenne ich herrn hascher nicht - vielleicht sollte ich zumindest mal eine vorlesung besuchen und könnte dann verstehen, mit welchen konsequenten argumenten man solche gebäude plant. aber eine charismatische, starke und sympathische persönlichkeit sind keine schlechte grundlage, aber halt auch noch kein garant für das entstehen guter architektur.

13

Gesichtslos

Fragwürdiger Konzept (wer geht schon auf die dritte Ebene einkaufen + massiver Büroflächenleerstand in der Gegend) und 08/15 Architektur - weg ist der Flair.

Obwohl ich von Herrn Hascher viel Respekt habe - schade, schade, schade.

12

...

Das wichtigste ist doch, dass ein Kaufhaus reinkommt! Davon gibt es in Berlin nämlich viel zu wenige!!

11

kann..

...man nicht aus dem bestand was machen?
eine bunte kuh, oder so, oben drauf ;)

10

Weisses Wunder

Kein Kommentar.

9

von allem was

ein bisschen tchoban
ein bisschen kleihues
ein bisschen frieden

was wäre an diesem ort schon allein des an sich
spannenden kontextes wegen alles möglich gewesen!!!

C/O galerie, bahnhof zoo, zoo, bikini und und und

wenn man hascher mal als prof an der uni hatte und
die durchaus konsequente art erlebt hat, wundert sich hier.

wenn nicht mal er hier gute architektur durchsetzen
kann sondern auch nur so einen stil-brei, dann soll
es eben nicht sein.

auch der hines-wettbewerb am alex war ja nichts tolles....

8

lollipopp

der entwurf hat die anmutung, als ob boge johannsen sein senf mit dazugetan hätte...ist es etwa so? letztlich auch egal. die ausgeklammerten überlegungen, nicht in die höhe zu gehen, sind falsch und - das sollte an dieser stelle wirklich mal ernsthaft bedacht werden - nicht im ansatz nachaltig. ...war bestiimt auch kein argument der investoren, stimmt aber traurig, weil der bestandsbau schon auf grund dieser tatsachen eine kurze halbwertszeit hat (hatte) ...und dem neubau wird es nicht anders gehen... denn dass funktionskonzept sieht in erster linie einzelhandel als ankerflächen vor, also ein reines geschäftshaus. gebäude dieser art beweisen sich seit jahren immer wieder als wirtschaftliche fehlinvestition oder / und auch als städtebauliche unglücke. das sollte an einer so hervorragenden städtebaulichen lage nicht im interesse der investoren und der stadt liegen. hier hätte (oder kann ja noch...) mehr entstehen können als dieser sandsteinlolli, der der nicht mehr schafft, als eine schmuddelecke eine ödnis zu verwandeln...

7

Staffage

warum immer meckern
....also die Leute im Vordergrund finde ich gut! Wenn die mitgeliefert werden, wird's schon gut werden...

6

In Hamburg...

... reisst man das Herti in Barmbek ab (zum Glück) und bauts mit ner welle in Berlin wieder auf. So gut Nachhaltigkeit auch ist, ab und zu mal sollte man aufs recyclen verzichten.

5

Puuh.

Ich finde den Bestand auch besser.
Wo bleibt hier die Nachhaltigkeit?

Wer ein noch gesichtsloseres Gebäude als diesen Investorenriegel hinbekommt, kriegt einen Preis.
Immerhin ehrlich ist es.

4

Berliner Schmuddelecken

Also ein bisschen mehr „positiveness“ hier und da kann man gerade Berlin nur wünschen … an authentischen Schmuddelecken in real-trister 70er-Jahre-Architektur wird hier auch künftig kein Mangel bestehen. Und für Beate Uhse, deren Verschwinden von manchen möglicherweise bedauert wird, wird sich sicher wieder ein Plätzchen finden.

3

bikini reloaded

aber schön ist es nicht, im gegensatz zum original-bikini. wabbelige fassade, von allem etwas, ein bisschen welle, etwas stimmann-style, meines erachtens kein klares konzept, irgendwie austauschbar.

2

man nehme....

- eine exponierte schöne lage
- ein eigentlich richtung gutes architekturbüro
- einen erfahrenen solventen Projektentwickler

und DAS hier kommt dabei raus?
leute....

na wenns dann auch nur 35 jahre steht, ok.
die anderen entwürfe will man dann gar nicht mehr
sehen, man kann sie sich ohnehin denken.

schade eigentlich...

1

Warum nur … 

ist bloss der Altbau so oft besser als der Neubau?
Also nicht, dass dieser als echter Wurf bezeichnet werden könnte, aber der neue Vorschlag kann in den Proportionen nur als missglückt bezeichnet werden.