11

architektur?

das projekt ist so schlecht, dass ich mich frage,
warum es hier veröffentlicht wird.
und weder ein blauer himmel im hintergrund, noch intellektuelles geschwafel ließe es besser werden.

10

... immer wieder ...

... erstaunt, dass es bauherren gibt ... die solch einen "barackenstyle" ... speziell bei den fassaden ... akzeptieren...

9

@Davide

Lieber Davide,

mich würde interessieren wie Sie Ihre These untermauern. Welche Fehler genau sind es, die Sie als solche bezeichnen und hier wiederholt sehen? Wie sehen Sie den Bezug zu "der Postmoderne"? An welchen Faktoren machen Sie den drohenden baldigen Abriss fest?

Mit der Bitte um Aufklärung
M

8

Einfach

hässlich!

Sprachlos!

7

Zeitschleife

Amüsant dass jetzt nicht nur die Fehler der Moderne, sondern auch der Postmoderne brav wiederholt werden.
In 20 Jahren wird es abgerissen und in 30 dann wieder so gebaut.

6

Hahaha

Schon lustig, da denkt man, Provokation ist nicht mehr möglich, und dann kommt so was um die Ecke und irgendwer springt dann tatsächlich auch noch darauf an. Ich mag das Ding jedenfalls, schön weird, so muss es sein.

5

Charakter

Ich bin ganz angetan von dem Projekt. Die Fassade ist gewiss Geschmackssache, aber die Materialien im Inneren, das tolle Treppenhaus und die freien und flexiblen Grundrisse sind doch top.
Ich hatte das Glück, eine der Wohnungen im IBA-Turm von Hejduk zu besichtigen und lernte die auch hier gezeigte Ästhetik sehr zu schätzen. Auch dort waren die Grundrisse flexibel und vielseitig.
Das hier Gezeigte kommt zwar noch nicht an einen Hejduk heran; aber es ist schön, dass es jemand versucht.

4

Grausig.

Das Projekt ist grausig .Gar nicht gut. Von den Grundrissen bis zu den Details und dem (furchtbaren) Materialmix.
Selbst die normalerweise fantastische Fotografin Helene Binet konnte dem Gebäude keine gute Seite entlocken.

3

interregio

das sieht aus wie die interregio-wagen der deustchen bundesbahn aus den spät-80ern, von denen gerade die letzten ausgemustert werden. vielleicht sollte man sie in die schweiz verkaufen?

2

Schweizer Spezialität

Es erstaunt immer wieder, wie offen in der Schweiz mit den Grundrissen umgegangen wird. Einseitige Belichtungen, sehr tiefe Gebäude, "Zentralraum" an den alle anderen Räume anschließen - da wird viel gemacht, was in D bei den Bauherren unüblich und ungeliebt ist. So wird hierzulande viel Potential verschenkt. Das nicht alle Ideen zu besseren Wohnungen führen, zeigt dieses Beispiel auch - wie zum Beispiel auf Bild 5 im schummerigen Licht der schlecht belichteten Küchendiele. Die Retro-Trash-Optik ist nicht jedermanns Geschmack. Daran stört weniger die Gestaltung selbst, sondern dass man es erkennbar auf diesen Effekt anlegt. Das ist etwas zu selbstverliebt, aber es wird ja niemand gezwungen dort zu wohnen.

1

Graues Potpourri

Beim Sichten solcher Veröffentlichungen habe ich das Gefühl, vollkommen am Architekturdiskurs vorbei zu leben.
Das auf Bildern wie 2, 4, 10 und 11 gezeigte ist geradezu albtraumhaft hinsichtlich Materialkanon, Bauteilfügung und Proportion.
Den Witz mit dem hölzernen Schattenwurf auf dem Fliesenbelag verstehe ich auch nicht.
Vielleicht entfaltet das Gebäude erst vor Ort betrachtet seine gestalterische Qualität, aber der Eindruck drängt sich auf, die Architektur ist hier Opfer des Entwurfskonzeptes geworden.