11

Warum bezhalt ein Bauherr für sowas Geld !!!

... Kann mich der vorangegangen Kritik nur anschliessen ...

Das Schlimme ist, das dieses Haus auch Geld kostet und ein Bauherr dafür Geld bezahlt. Ganz schlecht angelegtes Geld.
Kreative Lösungen kosten erstmal kein Geld, man muss nur die richtigen Leute fragen.
Mit einem Wettbewerb hätte sich der Bauherr die beste Lösung aussuchen können. Warum wird das nicht gemacht?
Hier werden Bauherren auch sehr schlecht beraten.

10

Danke, Baunetz

Ich schließe mich der Kritik vollumfänglich an!
Wenn da nicht nachher noch die Lärchenfassade eingespart wird, weiß ich es nicht...

Trotzdem Dank an Baunetz, dass es uns die Augen öffnet darüber, was in unserem Land Normalität ist

9

... sibirische "Leiche" auf der Elbinsel...

... ein sehr schlechter Entwurf; angefangen von der Gebäudekubatur, über die Grundrissgestaltung bis hin zur Fassade. Nichts kommt hier zusammen:

Die Ansicht "erzählt" von einem Bunker; Die Kubatur ist ein riesiger Block; Das Lärchenholz in der Fassade erzählt von innovativen Materialen und Modernität, die es sonst im ganzen Entwurf nicht gibt.
Ein typisches Beispiel für schlechte Kulissenarichtektur (... soll halt modern aussehen, sonst alter Standard aus dem letzten Jahrhundert...)

Seniorenwohnen wird in unserer alternden Gesellschaft so ein wichtiges Thema werden.
Dieses Projekt ist kein positiver Beitrag dazu.

Warum gibt es hier keine Wettbewerbe? ... moderne neue Konzepte, innovative Lösungen?

Man kann nur hoffen das mal als älterer Mensch hier nicht einziehen muss.

8

sibirische Lärche -

in der Tat; das passende Material für einen Senioren-Gulag.
Hier ist selten ein schlechterer Entwurf präsentiert worden. Das beginnt ja bereits mit der Anordnung einer verkrampften U-Form mit enger Hof-Schlucht - warum kein offener Winkel? Denn wenn man die Anlage nach Außen schon so verrammelt, sollte sie sich doch wohl wenigstens nach Innen öffnen.
Wer sowas baut, bestraft nicht nur die potenziellen Insassen, er setzt langfristig auch seine Investition in den Sand.

7

Grauenhaft!

Das ist wirklich ein schreckliches Stück Architektur, mit dem uns das Baunetz hier zum Jahresbeginn empfängt. Man kann das Neue Bauen zitieren, dann aber nicht nur an einer Ecke. Man kann die Materialität des Nachbargebäudes aufgreifen, dann aber nicht nur als Ornament in der Fassade. Man kann sich aus Lärmschutzgründen mit den Aufenthaltsräumen von der Außenfassade abwenden, muss aber trotzdem die dahinterliegenden Flure nicht nur mit "Schießscharten" ausstatten.

Ein Entwurf, der schon im ersten Semester durchgeflogen wäre.

6

... wieso wird hier ...

... werbung eines ... sehr vom unteren mittelmaß ... gerprägten bauträgers ... zu einer baunetzinfo ? ... als
Wilhelm von Braunschweig das sumpfige Gebiet erwarb und trocken legte ... hatte er eine visionäre absicht ... die jetzt von einem ... " angehenden architekten " ... mit völlig ... unreifen ... kisten ... konterkariert wird .... schade um die vertane chance ... die SG-Bau ... hat übrigens die selbe adresse wie das büro schulenburg ... und ist durch das architekturbüro schulenburg gegründet ....

5

Schönreden..

Familie Schulenburg ist ja schon für die wunderbaren Belichtungssituationen in ihren Druckereien und Produktionshallen bekannt. Dass man da nun auch Senioren unterbringen kann ist neu...
Vielleicht soll es einen Vorgeschmack darauf geben, was nach dem Bewohnen des Heimes kommt.

Die Definition für "monolithisch" ergibt nur Sinn bei der Betrachtung eines ganzen Gebäudes und nicht nur eines Teiles dessen. Betrachtet man nur einen Teil, so wäre auch die Türschwelle ein Monolith, bedeutet aber nicht, dass es eine monolithische Wirkung auf den Gesamteindruck hat.

Auch die Bezeichnung des "Neuen Bauens" spottet ihrer eigentlichen Definition. Die abgekantete Ecke ist dabei Motiv der gründerzeitlichen Bebauungsstrukturen. Das Verhältnis zwischen geöffneter Fassade und massiver Struktur wird dem Begriff des "Neuen Bauens" nicht annähernd gerecht.
Genauso wenig die Wahl des Baustoffes Holz, da die dominierenden Baumaterialien Glas, Stahl, Beton und BACKSTEIN sind.

4

Wahl des Architekten - ?

Die örtliche historische Verbindung des Architekten zum Objekt in allen Ehren, aber gibt es wirklich Gründe, ein derart hermetisches Senioren-Abstell-Lager im Baunetz zu präsentieren? Wer hat denn sowas genehmigt, oder kann man da nach §34 nichts mehr gegen unternehmen? War nicht auch ein Fokus darauf, Wilhelmsburg aufzuwerten, attraktiver zu machen? Das Gebäude sieht wie ein Gefängnis aus... ach was rede ich, jeder siehts ja selber.
Mit (ver)zweifelnden Fragen zurückbleibend -

3

Heim macht keine Heimat

Könnte man den Senioren nicht auch etwas mehr Fenster zugestehen und der Stadt mehr Architektur?
Die negative Konnotation von "-heim" scheint hier Gestalt angenommen zu haben.
Ich habe mich immer gefragt, warum diese Art von Nutzung woanders "Seniorenresidenz" genannt wird, jetzt weiß ich es: Es gibt offenbar auch Seniorenheime und die sind wirklich etwas für ganz ganz arme alte Leute.

2

Holz-Tragkonstruktion

..ist das nur ein konventioneller Stahlbetonbau mit vorgepappter Holzfassade?

..dann sollten wir lieber über das benachbarte im Bau befindliche Studentenwohnheim Woodie sprechen - da ist auch die Tragkonstruktion aus Holz bzw. Holzcontainern.

1

Charm einer Spanplatte

...Herr Schulenburg, Kompliment zur dieser Glanzleistung. ...Ich hatte schon vermutet, das hier ein neuer Möbelkraftmarkt entsteht...die Ähnlichkeit der Fassaden des Seegeberger Möbelmarktlagers ist stilistisch und materiell hoffentlich nur ein Zufall... Spanplatte für die Fassaden wäre dann aber auch okay gewesen, weil ja Holz immer =nachhaltig, wenn Sockel aus Stein immer =monolithisch oder Herr Schulenburg?