26

...

Jetzt mal halb lang mit dem Schlossbashing. Das Ding liefert mit der Schlüterfassade mehr Qualität Maßstäblichkeit, Details und Feingliedrigkeit als alle umstehenden moderneren Bauten. Kaum zu glauben, das sich hinter der untersten Fensterreihe mal eine Monarchie verschanzt hat. Ganz ohne distanzierenden Sockel, modern barrierefrei. Jede Polizeistation gibt sich heute wehrhafter.
Mit seiner egalitären Traufgleiche und seiner schlichten Blockhaftigkeit ist es die Blaupause für unser so geliebtes Gründerzeitberlin. Fast bürgerlich.

25

...erschreckend...

...banale kommentare ... "deutscher michel" ... macht euch doch wenigsten mal die mühe und schaut euch das wenigsten richtig an ... anstelle schon nach dem ersten pflasterbild abzuschalten ... das sind großstädtische platzflächen ... keine parkanlage ... und nein ... nur der absolut oberflächliche laie kann hier konstatieren ... hätte man gleich der pflasterfirma überlassen können ..

24

@Tius

Einerseits haben Sie Recht, doch der Vergleich mit Sienna oder Venedig hinkt.
Beides sind Städte mit autofreien Zentren, d.h. die großzügigen Freiflächen werden nicht von Straßen zerschnitten sondern von wohlproportionierten Fassaden eingefasst.
Dort steht der Mensch auf der Bühne, dem Platz; er ist im Mittelpunkt.
Hier haben wir eine autistische Schlosskiste, die plump die Mitte besetzt, um welche sich Restflächen ausbreiten, die mehr oder weniger zufällig an Straßen und "Kanalpromenaden" stoßen.
Dem Menschen wird in dieser Konstellation weitaus weniger Raum oder Geltung zugestanden als in Sienna oder Venbedig.

23

ist das wahr?

das kann eigentlich nicht wahr sein - wie so vieles, womit mein eigentlich geschätztes und bislang gern gemochtes heimatland derzeit verschandelt wird. es gab eine zeit, in der die bausünden der 50er und 60er jahre (zurecht) kritisiert und revidiert wurden. dann kam ab ca. 2005 eine zeit, die es noch schlimmer, noch weiter und noch flächendeckender treibt als die 60er - zum heulen.

warum müssen wir eigentlich aktuell alles liebenswerte, echte, kleinteilige zugunsten dieser hypercoolen, sterilen, anonymen, steinernen einheitsgestaltung plattmachen? allerorten wird wertvolle historische bausubstanz abgerissen, werden fruchtbare äcker zubetoniert, straßen verbreitert und gärten geschottert. reiche, sensible gestaltung wird also massenhaft durch plumpe, arme, flächige unkultur ersetzt, und irgendwie finden es alle gut?!

da muss ich nicht mitmachen, mache ich auch nicht, das ist einfach nur eine große sch...ande.

man kann nur hoffen, dass sehr bald eine neue generation von bürgern und architekten nachwächst, die diese einfallslosigkeit endlich stoppt.

22

Kritik an falscher Stelle

Bei all der Kritik sollte nicht übersehen werden, dass die Freiflächen hier ausgleichen müssen, was Städtebau und Architektur vermasselt hat.
Das rekonstruierte Stadtschloss ist städetbaulich äußerst problematisch. Die Lustgartenfassade liegt schief zu Schinkels Museum, das nordwestliche Portal liegt nicht in der Achse des Lusgartens, die Kuppel zeigt ins Nichts, zum Gründungskern Berlins jenseits der Spree liegt zeigt der Bau dagen sienen Hintern.
BBZ haben das Beste daraus gemacht. Die freien Flächen helfen hier, die schlimmsten städtebaulichen Missberhältnisse und fehlenden Zusammenhänge notdürftig zu überspielen. Und das alles mit traditionallen Materialien aber ohne kitschig zu werden.
Was auf den Bildern nicht rüberkommt:
Vorort wirkt die Großmaßstäblichkeit und Einfachheit der Freiflächen sehr passend zu den Dimensionen der angrenzenden Gebäude und Stadträume (Lustgarten, Rathausforum).
In Siena oder Venedig stören wir uns ja auch nicht an befästigten Platzflächen. Im Gegenteil; , möchte ich behaupten.
Wenn Berlin wieder voll mit Touristen ist, wird von dem Pflaster ohnehin nicht mehr viel zu sehen sein.
Mein Fazit nicht die Freiflächen sind das Problem, sondern sie Restflächen, die das Stadtschloss erzeugt.

21

Ich finde das Schloß ja schön,

auch wenn ich jetzt vielleicht dafür gesteinigt werde.

20

Bravo

Da waren mal echte Misanthropie am Werk. Und auch die Abneigung gegenüber der Natur ist deutlich zu spüren. Homo Faber wäre stolz.

19

Gelassenheit ...

Der Titel des Artikels ist schon eine Parodie auf die aktuelle Kultur der Freiraumplanung in unserer Hauptstadt.
Ich weiß von vielen namhaften nationalen und internationalen Büros, die sich nicht für diesen Wettbewerb bewerben wollten, da zu befürchten war, dass nur etwas gewinnen konnte, das in größtmöglicher Einfallslosigkeit daherkommt.

Und so ist nun etwas wahr geworden, für das man sich im internationalen Vergleich nur noch fremdschämen kann: tot - toter - am totesten!
Es ist eine verpasste Chance in Berlins Mitte, sich der Zukunft zuzuwenden, Zeichen zu setzen und Vorbild zu sein. In einer Welt voller Herausforderungen ist das nur ein weiteres Zeichen völligen Versagens des Deutschen Berufsstands der Landschaftsarchitekten.

18

Zusammenarbeit

Zumindest wissen wir jetzt alle mit welchen Landschaftsarchitekten man nicht zusammenarbeiten möchte.
Dass einer bemüht war dieses "Werk" ins Licht der Öffentlichkeit zu bringen ist einfach nicht zu begreifen...

17

total daneben

da hilft wohl nur Totalabriss oder eine Begrünung der neu-barocken Fassade (was auch immer neu-barock sein soll). im Sommer besonders schön, wenn sich die Steinplatten aufheizen, das verspricht keine große Aufenthaltsqualität. Auch die Detailausführung ist Meterware, da fehlt der italienische Esprit .. à la Scarpa. Berlin ist eben der Meister der verpassten Gelegenheiten. Aber die Touristen kommen trotzdem.

16

architekt

Bild 4:
"Vegetationsthemen" ....unglaubliches blabla für ein Hundeklo
und die bänke sind perfekt für skater, lediglich die pflastersteinwüste wird sie bischen stören.wird aber nur bischen lauter.


für was braucht man da"landschafts"- oder gar "architekten" ?
hätte man eine pflasterfirma direkt beauftragt hätte man zeit und geld für wettbewerb und ausführung gespart.

15

Bonjour Tristesse

Schade dass es kein April Scherz ist.
Die traurige Realität, und das in der Hauptstadt...

Ein einziger Baum.

14

...

Kämpfe kleine Silberweide!

13

...

ich finde die beiden Steigerungen mit Aufenthaltsqualität sind die beiden Ufer. Hierauf muss sich die Freiraumgestaltung konzentrieren. Insofern stützt die Gestaltung der Ostseite schon die neue Fassade, ergibt hier ein Ganzes. Im Westen mit mehr Sonne sind die Möglichkeiten noch reichhaltiger mit Kuppelachse, Denkmalsockel und bebauter Gegenseite.
Zur Achsstraße hin wäre am besten nur ein gepflasterter freier V0rplatz, also keine Beete.
Spannend das Ensemble zum ehemaligen Staatsrat im Süden. Wegen der exzentrischen Straße könnte hier eine achsiale große Baumreihe, das Verhältnis klären.
Nicht überall ein bisschen sondern vier carakreristische Großräume ausbilden. Das klare Rechteck des Schlosses machts möglich.

12

ein flanörchen

auch mal ein lob da lassen:
vierbeinerfreundlich, immerhin ein bäumchen!
außerdem fehlen die graffitis noch, ist also noch gar nicht fertig...

11

krass

wenn man sich überlegt was an diesem Ort alles schöne hättte enstehen können. Man kann es kaum fassen ... uns jetzt steht da ein Schloß - es ist einfach krass!

10

Cool

Cool wäre ja ein Flussbad an diesen so genannten "Spree-Terrassen", dann gäbe es wenigstens geringe Hoffnung auf ein bisschen echtes Leben an diesem traurigen Ort. Ach, moment mal, da war doch was...

9

...

ein anschlag auf die stadt

8

oha

Der einsame Baum am Wasser....

7

Baum

Der Baum auf Bild 8...

...wurde vergessen abzuholzen.
...war zum Rückzugsort irgendeiner Fledermausart deklariert worden.
...wurde vom Praktikant gepflanzt der den Plan um 90° gedreht hielt.
...ist Kunst.
...wurde falsch ausgeschrieben, Menge 1 statt 10.
...ist der einzige der nicht via Suezkanal angeliefert wurde.

Meine Güte... an dem Projekt ist ja einfach alles schrecklich.

6

Für Fotos

aber nicht für Menschen geeignet...

5

@reto

Danke für Ihren Kommentar.
Sie habe das geschrieben, was ich vor Entsetzen nur denken, aber nicht schreiben konnte.

Zumindest werden da bals viele Querdenker aufmarschieren können, auf dem schönen großen Steinplatz. Nur die lange Bank stört...

4

Aprilscherz

Die Beschreibung der Steinwüste auf Foto 2 als "romantisches Spreegärtchen" hat mir immerhin ein Schmunzeln ins Gesicht gezaubert. Danke dafür!

3

Mehr Stein als Sein

Na, ich weiß ja nicht. Schon klar wir sind hier in der Stadt und nicht im Wald, aber hätte es nicht ein bisschen mehr Grün - ein bisschen mehr Leben in der Gestaltung - sein dürfen? Und dieser kahle Platz mit den langen Bänken - ich will ja nicht sagen, dass der Führer hier seine Freude dran gehabt hätte, aber zum Aufmarschieren ist das bestimmt super. Es gibt doch genug Beispiele einer multifunktionalen, modernen aber dennoch lebenswerten Freiraumgestaltung. Das scheint mir hier nicht gelungen.

2

passt zum Rest

Das ist wirklich zum schämen.

Ganz ganz ganz schlimm.
Passt aber hervorragend zum einfallslosen Schloß und zum Zeitgeist erst recht.

1

von wegen..

"Gestaltung"