10

Kein banaler Kasten

Ich war gestern da und empfand die Bibliothek im Gesamtbild mit den alten Abtei-Gebäuden als phantastisches Refugium, um sich den theoretischen Aspekten eines Musikstudiums zu widmen. In der Strenge und Klarheit des Baus sehe ich zunächst eine Qualität. Eine gewisse Diskrepanz liegt m. E. zwischen dem kolossalen Gestus des zentralen Lesesaals und seiner tatsächlichen Dimensionen. Die Weitwinkel-Fotos täuschen hier; der Raum ist weder besonders hoch noch lang. Er ist so intim, dass man alle in der Bibliothek anwesenden Leute atmen hören kann. Es ist schon eine etwas lustige Schrumpf-Ausgabe einer eigentlich viel ausgreifenderen Raumkonzeption (wie bei den größeren Vorbild-Bauten umgesetzt). Man mag dies als unstimmig oder fehlerhaft werten; ich empfinde es als eigene Qualität. Man kann (und sollte) den Bau möglicherweise mit einem Schmunzeln genießen. Die totale Introvertiertheit des Baukörpers kann ich allerdings ohne jede Mehrdeutigkeit im Urteil nur als Mangel bezeichnen. Wenigstens punktuelle Bezüge zwischen Innen und Außen wären auch innerhalb dieses stringenten Konzeptes möglich und wünschenswert gewesen. Von innen heraus erlebt man den Bau seltsam ortlos und autistisch. Die Fassade könnte auch ein durchscheinender Naturstein sein - mir ist die Struktur zu lebhaft und ohne sinnvollen Bezug zum Umfeld oder zum Inhalt.

9

Kitsch

Der Schmuckklotz ist in Kitsch abgeglitten. Das hat der Architekt schon in der BAUWELT bemüht zu rechtfertigen versucht. Angestrengt um historische Ecken gedacht. Nun ist eine Täuschung entstanden. Der Stein ist nur ein Bild, auch noch 12-tönig.

Das Innere des Kastens ist bekannt. Es steht schon in Münster, die große Tante in Berlin. Der Architekt kann eigentlich nichts für diese Fehlentscheidung einer Jury, die wohl gerne die Münsteraner Bibliothek noch mal in Essen gesehen hat. Der Architekt schlägt eben den Typ vor, den er mal entwickelt hat.

Für den Städtebau hat sich der Architekt selbst gelobt. Er hat nachvollzogen, was dort vor der Kriegszerstörung einmal stand: die verlängerten Hofarme einer barocken Residenz eines Fürstabtes. Heute reicht der Standort nicht mehr aus, weil diese Residenz inzwischen eine Universität des Tanzes und der Musik geworden ist. In der Geschichte sind nicht immer die besten Entscheidungen getroffen worden. Der Architekt hat nicht die G e l e n k funktion dieses Ortes zu den seitlich gelegenen Gebäuden des Musikkammersaals, des ICEM, der Aula, des Tanzhauses, der Mensa erkannt. Der Architekt ist in der Historie gefangen geblieben. Im war die historische, aus der Proportion geratene Raumfigur ohne alle Not wichtiger, als der inhaltliche Zusammenhalt: disziplinär und inhaltlich. Die Jury ist auch hier gefolgt. Schade.

8

Kasten

Der Begriff Kasten des Kommentators "Leser" ist leider nicht von der Hand zu weisen. Auch die dadurch produzierte Strenge wirkt mächtig.
Herr Weigand schreibt in seinem Kommentar von der an Form armen Architektur mit banaler Wirkung.
Ich denke, er hat recht. Als vorsichtiges Fazit möchte ich formulieren, dass dies kein gelungener Entwurf ist.

7

Berlin goes Essen-Werden

Architektur ist heute an Dreistigkeit kaum zu überbieten.
Ein überzeugendes Gebäude schaffen und dann in Essen ein Kind gebären lassen...
Ich war gestern noch im Grimm-Zentrum in Berlin, von daher kann ich mir die Reise nach Essen schenken. Ich muss nur auf eine Wandecke starren und mich nach Essen denken, dann kann ich auch hier bleiben.
Aber immerhin, das Geld welches man an der Terrassierung eingespart hat wurde für eine neue Fassade aufgewandt.

6

Strenge

Viel zu streng im Innen- und Außenraum. Das sieht ja aus, als müsste jeder Besucher zum Lesen gezwungen werden--diese Einzeltische, die zwischen die Wände geklemmt wurden.
Steinbedruckte Glasfassade--noch mehr Strenge, bloß nicht rausgucken können und das um jeden Preis. Beim Original in New Haven macht es einfach Sinn und ist Konzept durch und durch. Sorry, aber ich finde es ist mal wieder so eine typische "Architekten erziehen den Nutzer"-Kiste.

5

etwas sehr einfache Form

Ich finde, dass das Gebäude zu kastenformig und somit zu banal ist. Etwas mehr Formen wäre schön.

4

.FS-ADÉ

..über die innenräumlichen und konzeptionellen Qualitäten lässt sich wohl kaum streifen...jedoch bei der Fassade?? Nahaufnahme fehlt hier!
auf den Fotos wirkt es ok..aber nicht so wirklich bis zum letzten überzeugend..eher ein schmückkästchen mit Abstrichen....Laminat an der Fassade?!?
..oder sind auch hier konsequenter weise die schränke alle mit ner resopal-oberfläche versehen??...

--trotzdem ist das Gebäude eine Reise wert...

3

Den Hut ziehen.

Vom Oswald das Beste genommen, die Fassade vom Carré in Düsseldorf geklaut und besser und günstiger ausgeführt, hochwertige Details den hochwertigen Materialien angepasst und nicht nur ein Schmuckkästchen, sondern einen Diamanten gebaut.

Da muss man den Hut ziehen.

2

Gelungen

Welch gelungenes Werk!
Die Bilder machen grosse Freude.

1

architekt

warum muss man glasscheiben mit steinmuster bedrucken ?

und warum muss eine bibliothek , ein "bücherlager" , so transparent sein?

schön für den architekten, teuer für den klammen ruhrpott....