9

integrierter bestand - russische avantgarde

gehts noch?!
das ding ist für einen flughafen nun wirklich gelungen. die idee überzeugt - mich zumindest. und ok, über die "krone" kann man wirklich stolpern/ streiten, aber bitte: immer mit irgendwelchen - für mich an den haaren herbeigezogen wirkenden - vergleichen mit vergangenen epochen zu kommen, nervt wirklich!
ich finds ästhetisch ansprechend, eine schöne idee und auch - bis eben auf die "krone" - gut umgesetzt.

8

espana

ihr müsst euch die landschaft drumherum sehr flach vorstellen, insofern finde ich die geste der hochgeklappten felder wunderbar. und dass es wellprofile sind, pah, irgendwo müssen ja kosten gespart wrden und das ist sicher besser dort an der oberfläche als im innenraum, der wunderbar aussieht.

vergleicht es mal mit flughäfen, die ihr kennt, und die immer nur diese widerlichen transferstationen und shopping malls sind... dieser hier wirkt ruhig, aufgeräumt und transparent.

architektur kann eben doch sehr gut sein!

7

mir gefällts

meine Augen haben sich erfreut. sehr schön, da lande ich gerne mal und schau mir das mal bei ner Cervesa oder so an...
Scön :-)

6

peter

da meinen wir dann das gleiche, die russische avantgarde fußt in leuten die im 19.Jahrhundert (1800 bis 1899) geboren wurden z.B. von dem russischen Künstler Kasimir Malewitsch der nach seiner neo-primitivistischen und kubofuturistischen Phase den Suprematismus in den Jahren 1912/13 aus den Ideen des Futurismus heraus entwickelt. Über das Wirken von El Lissitzky beeinflusste der Suprematismus die Stilrichtungen De Stijl und das Bauhaus ... und wenn ich Lissitzky`s Entwurf der "Wolkenbügel" von 1925 betrachte ... stimmen mich äußerungen zu moderner formensprache bei diesem flughafen dann doch zumindest sehr nachdenklich über das was heute über die historie und bedeutung von architektur gelehrt wird ..... das bei uns ein regionalflughafen deutlich anspruchsloser gestaltet sein würde ... mag sein ... ist aber sicher keine beurteilungsgrundlage ... das gegenüber dem schlechten ... etwas bessere ... ist deshalb niemals wirklich gut !!

5

voraus

liebe(r) solong,

mit "voraus" meinte ich eine qualitätvolle, moderne formensprache und vor allem die schlichtheit der neuen spanischen bauten. bei uns wäre ein regionalflughafen mit großer sicherheit deutlich anspruchsloser gestaltet.

und was die russische avantgarde angeht, so ist mir die aus den 20er jahren des 20. jahrhunderts bekannt. die der jahrhundertwende kenne ich nicht.

4

integrierter bestand?

ein gelungener entwurf, wenn man davon ausging, dass der tower bestand des flughafengeländes war, der gekonnt integriert wurde.

so sieht die ´krone´ leider aus, wie das, was sie ist:
ein zitat aus der zeit, als man bei funktionsbauten noch nicht auf die ästhetik geachtet hat. schade...

3

weiso voraus ???

sieht aus wie bauten der russischen avantgarde aus dem jahrhunderwechsel ... 1800 auf 1900 !! wohl gemerkt ... nur von der hülle viel schlechter
.... die verwendung von unterschiedliche farbigen aneinander gereihten wellprofilen war bei uns ja schon mal in den 70er modern ... sah damals schon so unmotiviert und trist aus wie heute auch noch ... und stimmiges gebäude ... mit dem toweraufbau ?? ...

2

sdada

zumindest erscheint es auf den fotos so, als ob hier alles richtig gemacht wurde. einfache, unaufdringliche, einprägsame gesten und schöne farben, gelungene proportionen, die richtigen materialien – sehr schön, bravo!

1

streifenteppich

sehr schönes ding. ein sehr stimmiges gebäude, soweit man das beurteilen kann. eine qualitätvolle architektur, die bestand haben kann. die spanier haben uns eben etwas voraus. respekt!