20

Aus einem Guss Ein Wohnhaus in Vorarlberg

super

19

Schnitte machen Architektur

Würde behaupten, dass man das Zimmer, über dessen Zutrittsmöglichkeit hier philosiphiert wird, über das Treppenpodest betritt.
Da der 2. Grundriss aber wahrscheinlich 1.00m über OKFFB oberster Geschossboden geschnitten ist, sieht man die Tür halt nicht.

18

@1,@17

"Man baut in einer der für mich schönsten Gegenden und kann im Haus den Duft von Wald und Wiese nicht wahrnehmen. "

Wenn ich den will muss ich ja nur vor die Tür treten.
Der Reiz des Entwurfs besteht ja gerade darin, dass das Haus Haus und die Landschaft Landschaft ist. Klare, kühle, kantige, menschengemachte und beständige Geometrie steht gegen grandiose und wechselhafte, natürliche Landschaft. Der Kubus und rechte Winkel gegen freie Form, Grau gegen Bunt, Hart gegen Weich, bunkerhafte Sicherheit versus den den offenen Himmel und die potentiellen Gefahren der einsamen Bergwelt....Gegensatzpaare ließen sich da viele finden....Als Entwurfsgedanke nicht neu, aber konsequent umgesetzt....Ich find´s schön...da fühlt man sich bestimmt auch bei klirrender Kälte und im dichten Schnee geborgen und sicher "behaust"...
Erstmal besser machen...dann meckern. Kompliment an die Kollegen.

17

Belanglos

Einfach nur furchtbar.

Es gibt Platz und man baut eine Schuhschachtel hin bei der man die Fenster per Leiter putzen muss.

Man baut in einer der für mich schönsten Gegenden und kann im Haus den Duft von Wald und Wiese nicht wahrnehmen.

Die Bautür, die wahrscheinlich der Eingang sein soll, wird über eine Anlieferungsrampe erreich bei der ich mir im Winter und Glatteis die Füsse breche wenn ich ausrutsche.

Wenn man schon eine Beton-Schuhschachtel baut, dann kann man sich doch wenigstens die oben nicht beachteten Dinge Gedanken machen.

Furchtbar

16

Ein Wohnhaus in Vorarlberg

Zersiedlung!!!

15

Wochenendhaus

Würde mir als Wochenendhaus/Zweitwohnsitz gut gefallen. Als alleiniger Wohnsitz ist es doch etwas karg, und klar, zuwenig Platz für Körperpflege, Bücherregal, Schreibtisch etc.

Aber egal ob Betonkubus oder Satteldachjodlerhütte:

Wieder ein Beitrag zur Zersiedlung einer Naturlandschaft (Ich mag mir weder eine wachsende Betonwürfelstreusiedlung noch eine Einkreisung dieses Hauses durch "ortstypische" Häuser vorstellen.) Die abgelegene Lage erzeugt PKW-Kilometer, die technische Erschließung (Wasser, Strom etc. ) ist auch nicht ohne, und so weiter.

Fazit: als Architektur faszinierend, im raumplanerischen Zusammenhang bedenklich (Darf in Ösiland eigentlich jeder sein Häuschen an den Wald stellen, wo er mag?)

14

zu Beitrag 12

Es handelt sich nicht um einen "Restraum unter der Treppe", sondern um ein Schlafzimmer im OG, flankiert an 2 Innenwänden von den beiden Läufen der Treppe zum OG.

Wer hier mitmischt, sollte schon Pläne lesen können.

13

es lebe der kontrast

sehr amüsant die einzelnen kommentare hier zu lesen und welche kriterien ein haus definieren
"...keine richtige Kueche, keine Abstellraeume, kein Windfang, keine Terrasse, kein Balkon, kein Wintergarten..."
zeigt aber auch leider die fehlende freigeistigkeit
alles muß so sein wie man es kennt und wie es schon immer gewesen ist

12

Betonhaus

Ich wundere mich einmal mehr über die Beiträge in diesem Forum. Eine Aussage über fehlende Räume ist unseriös (um nicht zu sagen: tollkühn), wenn nicht alle Pläne vorliegen. Die nicht-Erreichbarkeit eines Restraumes unter der Treppe zu bemäkeln wäre mit Kleingeistigkeit noch freundlich bezeichnet. Einen Balkon zu vermissen, wenn rund um das Haus die herrlichste Landschaft ist (ob karg oder nicht karg sei dahin gestellt), lässt leider vermuten, dass man kaum in der Lage ist, über den Tellerrand der eigenen Wohnung hinauszuschauen.

Richtig ist jedoch die Kritik, dass eine "karge" Landschaft nicht per se ein "karges" Haus begründet. Gleichwohl wird dieses Argument seit Jahrzehnten gerne bemüht, um die Lust am Beton in den Alpenregionen zu erklären.

11

architekt

@ 1 OLI:

sehr gut erfasst.

das entlarvt sehr passend und dennoch spassig die worthülsen der "kritiker"

10

einsA!

schöne details! und so total reduziert und einfach. da gibts nichts überflüssiges (garnix!) und die fenster so irgendwie spannungsreich auf der fassade, löchermäsig. und so mutig, praktisch frech, vor dem wald, einfach so in die landschaft reingestellt. und dann noch so eine schöne treppe, quasi treppenurtyp damit man hinten rein kann. und hausurtyp natürlich auch, gibt ja fast nur stein und beton da.

technisch natürlich innovativ mit den in einem stück betonierten wänden und den eingeharzten (!?) decken (da ist aber nicht die oberfläche gemeint, kann das jemand erklären?)

9

...

@ Hein Mück...
das habe ich mich auch schon gefragt, aber habe es auch noch nicht herausgefunden,

@ Pekingmensch...
sie haben den klassischen Jägerzaun vergessen um der Spießigkeit die Krone aufzusetzen.
Der Bauherr wird wohl nicht ohne Grund die Architekten und deren Sprache gewählt haben.

Ansonsten sehr gelungenes Haus, bis auf die Frage mit dem Zimmer ;)

8

Dada

Und wenn ich dann nach studenlanger erfolgloser Suche nach einem Balkon keine lange Dusche in meiner nichtexistenten Abstellkammer genommen habe, mache ich auch kein Fenster auf..

7

Beton ist ...

... wenn man trotzdem lacht, Holz ist wenn man's besser macht. Warten wir mal die Fassadenbilder ab, die man in 3 Jahren machen kann. Dann relativiert sich die puristische Detailausbildung der Fensterleibungen, die mancher im Moment hübsch findet. Fehlt nur noch die Behauptung, dass Sichtbeton die einzig richtige Ergänzung der Landschaft ist. 65 cm Außenwandstärke sind ein mittelalterlicher Gedanke, nur damit man sich auch von innen wie im Kerker fühlen kann. Wie war das doch gleich mit der "dritten Haut"?
Außerdem: Wer hat eigentlich beim lieben Gott die ganzen einfallslosen Würfel bestellt, die nun auf die Erde purzeln und überall wo sie liegen bleiben, wird behauptet, dass ein "klarer Kubus" ganz toll in die Natur-/Vorstadt-/Innenstadt-Landschaft passt?

6

Die Dusche

oder ein Bad ist eventuell im UG. Aber wie kommt man in das Zimmer im Treppenwinkel über dem Küchenblock im EG ?

5

die dusche

ist im kargen nebengelass.

4

Kein Haus

Kein Badezimmer, keine richtige Kueche, keine Abstellraeume, kein Windfang, keine Terrasse, kein Balkon, kein Wintergarten, kein Garten drumherum, kein Vordach fuer den Eingang. Irgendwie fehlen hier eine Reihe von wichtigen Zutaten fuer ein richtiges Wohnhaus fuer echte Menschen aus Fleisch und Blut. Ist eben doch nur eine begehbare minimalistische Skulptur und kein Haus. Ueberlassen wir die Skulpturen doch lieber den Bildhauern...

3

...

Liebe es trotzdem!

Schade nur dass es von den letzten Projekten, Haus R. und Kapitel 4, keine Innenraumbilder gibt.

Sie machen doch Architektur Herr Olkruf und keine Abziehbildchen?

2

haus ohne dusche

tolles projekt, blos - wo ist die dusche?

1

Unpassend und technisch schlecht!

Die Kargheit der Landschaft spiegelt sich im Bau wieder!
So ein mehrfach unsinniger Gedanke.
1) Der Vorarlberg kann höchstens im Vergleich zu den Tulpenfeldern Hollands als karg bezeichnet werden, für eine Alpenregion ist er außerordentlich vielfältig und auch die Bilder geben keine Kargheit wieder.

2) Sollte man den Vorarlberg dennoch als karg empfinden, bedeutet dies doch noch lange nicht und vielleicht erst recht nicht, dass ein Bau dort ebenfalls so sein muss.

3) Sollte man dennoch dieser Meinung sein, so hätte der stets erforderliche Test zur Überprüfung der örtlichen Beliebigkeit hier gezeigt, dass ein Kubus aus Beton noch nicht ganz reicht und eventuell fremd wirkt.

4) Sollte man dennoch meinen, dass ein fremd wirkender Betonkubus im kargen Vorarlberg die richtige Antwort ist, dann wären Betonfertigteile als Fassade sicherlich die technisch und optisch bessere Variante gewesen.

Eins noch, liebe spätere Bewohner: Ihr wollt doch hoffentlich keine Gardinen anbringen, oder?