5

Vorgaben

Bei diesem Wettbewerb schien eine Verwirklichung des geforderten Raumprogrammes kaum machbar und jedes Büro scheint eine eigene Form der Vorgabenüberschreitung betrieben zu haben.
Gefordert war ein Theater mit 300-350 Sitzplätzen, J Franzkes Entwurf scheint gerade mal die Hälfte davon zu bieten. Interessanterweise hat das Büro Mäckler als Verfasser der Machbarkeitsstudie keine Plazierung erreicht, obwohl sie einen klaren Wettbewerbsvorteil hatten - vielleicht weil das Raumprogramm gar nicht machbar war, die Vorprüfung aber die Sache nicht so genaugenommen hat?

4

Gesetzte Teilnehmer

@auch beobachter von ausserfrankfurt:
Offensichtlich steht nur eines der drei vorab gesetzten Frankfurter Büros auf dem Siegertreppchen. Ihre Bemerkung betreffend der Kürzung der Preisgelder kann ich auch nicht nachvollziehen.

3

dudler und die beiden andern

soso...da stehen doch glatt zwei von drei beteiligten frankfurter büros auf dem siegertreppchen.
man bemerke, dass diese drei büros im vorraus für den wettbewerb gesetzt waren, während die anderen 17 teams sich "bewerben" mussten. kurz nach bekanntgabe der ausgewählten teams wurden dann noch die preisgelder von 15 auf drei [frankfurter] awards gekürzt...

2

Zulassung

Überwiegend wiederholen sich die Zugelassenen Büros, spezieller ist aber, dass bei diesem Verfahren Mäckler eine Machbarkeitsstudie erstellt, die nicht der Auslobung beigefügt wird, massiv auf die Aulobung Einfluss nimmt und dann selber beim Wettbewerb teilnimmt. Gewonnen hat er nicht...dann muss Franzke wohl zumindest den 2.Preis holen!

1

dudler

Ich finde dudler ok, er macht ordentliche Sachen. Nicht mein taste, das ist aber wurscht.
Das Verfahren hat Bewerber zugelassen, die schonmal ein Gebäude vergleichbarer Größenordnung gebaut haben, bzw. geplant. So drehen wir uns ewig im Kreis, nicht Neues kann kommen, wir können in der wbw aktuell immer die gleichen namen lesen. Zufall? nein! Können? Auch.