RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Bundestag_verabschiedet_Gesetzentwurf_10080426.html

16.10.2025

Zurück zur Meldung

Der Bau-Turbo kommt

Bundestag verabschiedet Gesetzentwurf


Meldung einblenden

Der sogenannte Bau-Turbo ist beschlossene Sache. Vergangene Woche hat der Bundestag den Gesetzentwurf der Bundesregierung verabschiedet. Während die Bau- und Wohnungswirtschaft den Beschluss grundsätzlich als richtigen Schritt bewertet, hatten sich Architektur- und Naturschutz-Verbände im Vorfeld sehr kritisch geäußert. Ihre Einwände wurden nicht gehört.

„Bau-Turbo“ ist freilich nur der spritzige Spitzname des eigentlichen Gesetzes zur Beschleunigung des Wohnungsbaus und zur Wohnraumsicherung. Den Entwurf hatte die Regierung bereits im Juni verkündet, also innerhalb ihrer ersten 100 Tage im Amt. Im Kern sieht das Gesetz Sonderregelungen im Baugesetzbuch vor, mit denen Kommunen schneller genehmigen können – wenn sie denn wollen. So hat Bundesbauministerin Verena Hubertz (SPD) vor, die Planungszeit von durchschnittlich fünf Jahren auf wenige Monate einzudampfen. 

Was ändert der Bau-Turbo?

Gelingen soll das vor allem durch den neuen Paragrafen 246e, der befristet bis 31. Dezember 2030 im Baugesetzbuch stehen wird. Dieser erlaubt Städten und Gemeinden, auf die Aufstellung eines Bebauungsplans zu verzichten. Zudem enthält das Gesetz eine Genehmigungsfiktion. Bauanträge gelten nach drei Monaten als genehmigt, sollte die Behörde den Antrag binnen dieser Zeit nicht ablehnen. Die ursprüngliche, noch knappere Frist von zwei Monaten wurde im Vorfeld auch seitens der Kommunen kritisiert. Daher hat man sie nun auf drei Monate angehoben. 

Mit dem 246e gehen weitere Neuregelungen einher. Durch diese wird mehr Wohnbebauung über die Vorgaben eines B-Plans hinaus ermöglicht. So sollen Aufstockungen, An- und Neubauten in zweiter Reihe geschaffen werden können, mittels Abweichungen von Schallschutzvorkehrungen auch auf Gewerbeflächen. 

Kritik bleibt unberücksichtigt

Derartige Anpassungen, die Nachverdichtung und eine effizientere Nutzung bestehender Flächen begünstigen, begrüßt weitestgehend auch ein Bündnis aus Bundesarchitektenkammer, Architects for Future und Deutscher Umwelthilfe. Darüber hinaus kritisierte es den Bau-Turbo jedoch deutlich. Insbesondere die Anwendbarkeit von Paragraf 246e im sogenannten Außenbereich sei schädlich, da er zu „unkontrolliertem Flächenfraß“ führe. Außerdem hatten die Verbände darauf gedrängt, dass der Bau-Turbo nur für Neubauten mit mindestens sechs Einheiten und überwiegend bezahlbaren Mietwohnungsbau gelten solle. Beides wurde nicht ins Gesetz aufgenommen. 

Ebenfalls nicht berücksichtigt wurde die Forderung nach einem mit der Genehmigung einhergehenden, verbindlichen Baugebot. Ohne dieses drohe nun Bodenspekulation. Das mahnten auch die Oppositionsparteien von Grünen und Linken an, die wie die AfD in den abschließenden Lesungen gegen das Gesetz stimmten. 

Der Ball liegt bei den Kommunen

Ob eine Kommune den Bau-Turbo tatsächlich anwendet, entscheidet sie selbst. Laut Bundesregierung will man so die kommunale Planungshoheit gewährleisten. Mathias Jehling vom Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung in Dresden erwartet hingegen, dass der Bau-Turbo eher für Konkurrenz zwischen den Kommunen sorgen wird – wenn nämlich „eine ihn schon anwendet und die andere nicht“, wie er im Interview mit der Zeit erklärte. Zudem rechnet er mit Zersiedelung in vielen kleinen Gemeinden, was wiederum neue Verkehrsinfrastruktur mit all ihren ökologischen und finanziellen Folgen nach sich ziehe. Dabei seien die Kommunen ohnehin schon mit den Kosten der bestehenden Infrastruktur überlastet. 

Der zweite, nicht so turbo-artige Teil des Gesetzes wird übrigens weniger diskutiert: die Wohnraumsicherung. Sie betrifft eine Regelung, die Ende des Jahres ausgelaufen wäre und die Regierung nun um fünf Jahre verlängert. Demnach dürfen in Lagen mit angespanntem Wohnungsmarkt Mietwohnungen nicht ohne Weiteres in Eigentumswohnungen umgewandelt werden. Außerdem kann in diesen Gebieten mehr Bauland ausgewiesen werden. 

Der Gesetzentwurf wird nun dem Bundesrat zum zweiten Durchgang zugeleitet. Dieser muss dem Gesetz nicht zustimmen, kann aber Einspruch erheben. (mh)


Zum Thema:

Am Freitag, 17. Oktober 2025, veranstaltet das Bundesbauministerium ab 14 Uhr ein einstündiges Live-Webinar zum Bau-Turbo. Laut Ankündigung will Verena Hubertz darüber sprechen, was das Gesetz für die Praxis bedeutet und welche Projekte besonders profitieren. Hier geht es zur Anmeldung: bmwsb.bund.de


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

9

Darf | 18.10.2025 13:42 Uhr

ich

hier mal eine Lanze für die Regierung brechen und einen schönen Gruß an die Vorredner, die vielleicht mal nachdenken oder lesen sollten, bevor sie irgendwas posten. Hier geht es a) darum, dass man Bebauungspläne flexibler handhabt und b) den Kommunen mehr Autonomie gibt, um Wohnungsbau gezielt möglich zu machen, ohne sich mit Planungsdinosauriern rumschlagen zu müssen.
Dass es andere Probleme auch gibt: Ja klar, aber darum geht es nicht.
Es gibt genug Gemeinden mit überalterten B-Plänen, die sich ständig mit langwierigen B-Plan-Änderungsanträgen rumplagen müssen (für ein oder zwei Hütten oder so) und einen derartigen Stau haben, dass sich da nichts mehr bewegt. Für die ist der Bauturbo tatsächlich mal ein Segen.
Und um mehr geht es nicht.
Also eine gute Sache, und wenn verantwortlich gehandhabt, ein gutes Instrument. Man kann natürlich behaupten, dass Gemeinden so etwas nicht handhaben könnten, aber damit alle und jeden in der Welt als Idioten zu klassifizieren, kommt man auch nicht weiter. Jetzt gesetzliche Vorschriften gegen Einfamilienhäuser oder so zu erlassen, geht vielleicht etwas zu weit.

8

Baumeister | 17.10.2025 12:38 Uhr

Architektenkammer

...da haben sich die Interessenvertretungen der Architekten mal wieder erfolglos im Vorfeld der Entscheidung eingebracht...

7

Simon | 17.10.2025 11:27 Uhr

----------------------

Schon wieder ein Gesetz, dass mit Augenwischerei an den Symptomen herumdoktert, aber an den Ursachen nichts löst. Ähnlich dem Gebäudetyp E vor einiger Zeit.
Ein Turbo, der u.a. automatisch nach 3 Monaten eine Genehmigung erbringt? Wo das hinführt bin ich sehr gespannt.

6

M. | 17.10.2025 10:26 Uhr

man erkennt,

dass die Baubranche nicht auf Höhe der Zeit agiert,
sonst wären längst nicht Bürokratie und Vorschriften,
sondern Arme und Fremde an allem Schuld.

5

auch ein | 17.10.2025 09:27 Uhr

architekt

@2 und 3:

haben sie das gefühl dass die ARCHITEKTEN der welt den traum vom häuschen ausreden können?
oder den gemeinden verbieten neubaugebiete auszuweisen wenn ein steuerzahler ins dorf kommt?


was für eine verschwendete energie

4

fabrik3 | 16.10.2025 22:48 Uhr

an mare

verstehe ich nicht. was hat jetzt das einfamilienhaus mit Ihren ausführungen zu kids mit 0 in die kita usw. zu tun. kommt das jetzt aus dieser neuen bewegung, tradwives etc. zu tun, die frauen wieder in traditionelle rollen zurückführt? ist das baunetz die richtige plattform?

3

Mare | 16.10.2025 21:37 Uhr

Ist das 1 Fam. Haus überhaupt zeitgemäß ?

1 Fam. Häuser vom Band? Für bevorzugt Familien mit Kindern, die angestrebt mit von 0 an in der Kita und anschließend in der Schule sind - ganztags und noch mit Wunschausbau in den Abendstunden - damit die Eltern sich nicht beruflich benachteiligt fühlen brauchen. Ist das 1 Fam. Haus da überhaupt zeitgemäß? Was ist das für ein Platz- und Ressourcenverbrauch?

2

Sabine Wenzel | 16.10.2025 17:51 Uhr

Ist fr baunetz Wohnungsbau = Einfamilienhausbau?- das Bild ist unglücklich gewählt !!!

1

auch eine | 16.10.2025 17:20 Uhr

KI.

cooles bild, ist der text auch von chatgpt?

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.






Alle Meldungen

<

16.10.2025

Sozial nachverdichtet in Kortrijk

Wohnensemble in Belgien von MAKER Architecten

16.10.2025

Frankfurts Beste

DAM Architectural Book Award 2025

>
vgwort