26

Haus Druck

@ Michael Rupp Bauunternehmung:
Geht das auch mit Lehm ?

25

XVM

Interessante Betrachtung! Darf ich erfahren, vor welchen Hintergrund Sie zu dieser Einschätzung kommen? Haben Sie bauerfahrung, vielleicht sogar in in diesem Zusammenhang ja schon jetzt praktizierte Fertigungsweisen? (Ich denke da an den CNC-gestützen Holzbau, Fertigung von parametrischen Knotenpunkten etc.) Welche Anwendungsfälle sehen sie denn in nächster Zeit durch die von Ihnen vorgeschlagene direkte Kopplung von Code und Maschine zu verwirklichen? Mein Eindruck ist das es nicht die Planer sind, die sich solchen Techniken verwehren. Im Gegenteil, hier sehe ich bei den meisten Kolleg*innen große Experimentierlust. Die Frage ist eher ob der gesellschaftliche Auftrag der an "Häusern" derzeit immer noch gestellt wird von einer Digitalisierung beeinflusst wird oder werden wird. Und weiter ob die zur Verfügung stehenden Ressourcen überhaupt auf lange Sicht eine dergestaltige Produktion zu Leisten vermögen. Den Reparaturdruck eines Bestandsgebäudes stelle ich mir ästhetisch sehr reizvoll vor. Steinernes Gebäude, ergänzend bedruckt mit organisch abbaubaren Werkstoffen. So in der Art.Nebenbei hoffe ich sehr, dass die Zeichnung immer ein Kommunikationsmittel bleiben wird. Hier wiederum geht es um Überzeugung, Vermittlung, Generation und Evaluation. Ich arbeite seit 20 Jahren mit digitalen Werkzeugen. Wir gehörten zu den ersten Jahrgängen die ihre Diplomarbeit am Rechner gemacht haben. Heute bearbeiten wir als Generalplaner grundsätzlich jedes Projekt in Big BIM. Mir ist die Handskizze aus verschiedenen Gründen im Laufe der Zeit immer wichtiger geworden.

24

architekt

vielleicht spart man im "rohbau" geld,
in der nacharbeit, um dann fenster, türen oder den innenausbau passend zu machen (alleine schon die wände und kanten dafür vorzubereiten) erscheint doch dann umso mehr bastelei zu werden.

aber immerhin versuchts mal jemand!

und kein gemorphe sondern ein klassisches "normales" häuschen.

weiter so!

23

Zeichnung ade

@Kim

Ganz grob natürlich die Digitalisierung und Robotisierung.

Schnelle Betrachtung von ein paar Zahlen:
Vergleicht man die Steigerung der Produktivität pro Arbeitsstunde zwischen verschiedenen Branchen von 1995 bis 2014, hat sich das Baugewerbe nur um 21% verbessert, die Industrie um 96%, die Gesamtwirtschaft um 70%. Quelle McKinsey. Ähnliche Studien gibt es einige.

Alleine aus Statisken folgt ziemlich eindeutig, dass im Baugewerbe Entwicklungen verschlafen wurden, die offensichtlich in der Industrie stattgefunden haben. Ähnliche Konsolidierungen und Prozessänderungen wie in der Industrie werden entsprechend auch im Baugewerbe folgen.

Dass mittlerweile schon die "Industrie 5.0" im Anflug ist, die Interaktion zwischen Robotern und Menschen, bietet selbstverständlich Chancen. Die Umwege über Baupläne werden eben nicht mehr notwendig sein, wenn aus digitalen Modellen Maschinencode generiert wird und damit eine Maschiene "Häuser baut". Das erfordert allerdings vom Architekten Wissen und Fähigkeiten zum Programmieren, zur Fertigung, über Maschinen, ... wer sich dem verwehrt ..

Die vor Jahrhunderten erfolgte Trennung von Entwerfen und Fertigung durch das Mittel der Zeichnung geht dem Ende zu.

22

Neue Technologien in der Baubranche

@XVM:
Welche Entwicklungen meinen Sie? Was wurde Ihrer Ansicht nach verschlafen? Was gibt Ihnen die Gewissheit, dass es aus diesem Grund viele Architekten
nicht überstehen werden? Begründungen bitte!

Ich bin von einer Sache überzeugt: Gesunder Sachverstand wird immer das wichtigste Gut sein. Alles andere sind nur Tools. Revit z.B. ist in der Hand eines unerfahrenen Planers eine tödliche Waffe. Und ein 3D-Drucker im öffentlichen Raum kann dies auch sein. Mit Verstand hingegen KANN daraus eine neue Ästhetik entstehen, im besten Fall werden dringende Fragen der Zukunft gelöst, vielleicht aber auch eben nicht. Das wird sich zeigen.

21

mal ganz locker

was wir hier sehen, ist ein experimenteller bau und eine noch ziemlich unausgereifte technik. die präzision des druckers ist noch sehr schlecht, siehe bild 17. aber das kann und wird sich ändern. die möglichkeiten der technologie sind sehr begrenzt, solange wie hier würste aufgestapelt werden - das machen aber alle mir bekannten drucker so. die hier gedruckten wände ersetzen einfach nur hohlblock-/schalungssteine, mehr ist das bislang nicht. unbewehrter, dünnwandiger beton, tragkraft und anwendungsgebiet sind sehr begrenzt. überall, wo zugkräfte aufgenommen werden müssen, wurde hier konventionell gearbeitet. daher sehe ich hier noch keinen besonderen technologiesprung.

spannend wird es erst, wenn bzw. falls gedruckte konstruktionen irgendwann auch nennenswerte zugkräfte aufnehmen können. dann wären auch freie forman möglich, man könnte endlich auch als planer wieder freier gestalten. solange das aber nur simples mauerwerk ersetzen kann, ist "digitale plattenbauweise" wie sie aktuell erfolgreich bei hohlwänden und halbfertigdecken praktiziert wird, meines erachtens die weitaus bessere lösung.

ich fürchte aber, dass das drucken zugfester bauteile schwierig wird. wenn man einfach nur etwas stahlwolle oder kunststoffasern in den mörtel geben müsste, um das zu erreichen, würde man auch im konventionellen stahlbetonbau längst so arbeiten und auf das aufwendige bewehren verzichten.

meines erachtens ist das alles derzeit nur ein teures spielzeug mit sensationseffekt und in der praxis so relevant wie die atomgetriebenen autos und flugzeuge der 50er jahre, die "in 10 jahren standard sein werden". da ist selbst autonomes fahren realistischer, aber selbst das lässt erstaunlich lange auf sich warten, und man darf gespannt sein, ob das jemals kommt.

also allerseits - locker bleiben.

20

Krittick @g.k. 15

"elementeiteN Bauen" oder vermaledeite Semantik??

19

Pferdeloser Wagen

Die ersten Autos sahen auch aus wie Kutschen ohne Pferde. Vielleicht zeigt sich ja mit der Zeit, dass man mit dieser Technik auch anders bauen kann als auf traditionelle Art.

18

veraltet

Seien wir ehrlich. In der Architektur wurden Entwicklung erfolgreich verschlafen. In nahezu allen anderen Gebieten gab es erheblich mehr Fortschritt als in der A'. A'ka
mmer mit ihrem zementierten Stillstand lässt grüßen. Dafür wird nun bald der Wandel viel härter zuschlagen, viele heutige Architekten werden diesen nicht überstehen. Man mag es bedauern, dass es kaum noch Hufschmiede und Bierkutscher gibt.

17

Differenzierung

@noch ein Architekt:
Nonsens. Die von mir zitierten Kommentare sind im Gros eben nicht differenziert.

Das ich bei dem Versuch das aufzuzeigen aus Versehen ein Argument gebracht habe ist mir nicht aufgefallen.

16

@fabian

Deine Kritik geht doch aber völlig an den Intentionen der meisten Kommentatoren vorbei!? Ein typischer Fall von Schuss-Gegenschuss. Differenzierung, darin liegt die Kunst! Dein Argument ist am Ende von vorgestern. Und ein Werbeartikel von Peri darf auch mal polemisch kommentiert werden. DEIN Beitrag ist hingegen so dünnhäutig

15

schief, schiefer , am schiefesten

Werter Kollege slade,

es heißt "im elementeiteN Bauen" und nicht "elementierteM Bauen".

Dies nur für dem Fall, daß Sie mal wieder was an der Syntax der Kollegen zu bemängeln haben.

14

Nichts ist stetiger als der Wandel

Die Idee die Schalung zu drucken und den herkömmlichen Bauablauf weiter zu entwickeln ist klasse.
Das hier eine Konventionelle Typologie gewählt wurde finde ich liegt sogar nahe. Tesla produziert auch Elektroautos die konventionell aussehen und steigert damit die Akzeptanz der Antriebsform.
Da gebe ich dem Vergleich mit den Gebrüdern Wright und Saturn Rakete recht.
Das wahre Grund des Aufschreis ist doch, dass die Innovation von der Industrie kommt und nicht von Architekten. Ein wenig Zukunftsangst hört man bei dem ein oder anderen Kommentar schon raus.

13

Ängste

Wie die reaktionären Reflexe hervorschießen bei der versammelten Architektenschaft!

Die Digitalisierung und Automatisierung rückt näher und wird greifbarer, also wird zurückgeschossen, die Angst hinter einer Fassade der Arroganz vor sich selbst versteckt.

"Versteh ich nicht..."
"Technokratischer Sondermüll"
"Demnächst müssen aus Sicherheitsgründen alle Häuser aus'm Drucker gepresst werden."
"Wir müssen aufpassen, dass Technik nicht dauernd Probleme löst, die wir gar nicht haben."
"das soll die baukultur einer fortschrittlichen technologie gesellschaft darstellen"
"flitzpiepige Technik"

In 20 Jahren sind wir wo anders angekommen und in 50 jahren macht eine Uni ein Seminar über die Entwicklung der dann zeitgenössischen Bautechnik und schaut sich solche Projekte an.

12

Potenzial

Die Wurst Optik hat was , durchaus reizvoll. Meine ich vollkommen unironisch.

Spannend wäre im nächsten Schritt ein Projekt, bei dem das Design stärker mit der Ästethik der Herstellung spielt.
Wünsche den Machern viel Erfolg bei diesem Experiment und im nächsten Schritt mehr Mut zu einem Technik gerechteren Design.
Wäre doch mal was für einen Studentenwettbewerb.

11

Danke, Peri, und der nächste Bitte!

Der ganze Artikel wirkt eigentlich wie ein Aprilscherz. Bis hin zur Nennung der beiden Bauwerker. Herrlich auch die Wurstform. Und Bild Nr. 17 erfreut dann jeden Bauleiter.

Es gibt inzwischen so gute Lösungen im elementiertem Bauen. Ob es da so eine flitzpiepige Technik braucht überlasse ich dem Betrachter.

10

... so innovativ ....

... wie die viel gepriesene KI der ... 3D-programme (wenn diese völling unfertigen fragmentierten lösungszusammen-stückelungen den maßstab für inteligenz stellen sollen - arme gesellschaften) ... die tragenden wände bestehen hier ja (s.bild 7) aus einer "aufeinander gerotzten zwei seitigen betonschalung" den eigentlich tragenden kern bildet dann ja wohl der normale ortbeton darin ... wirklich beeindruckende technologie ... und dann diese nachträglich eingebrachte dämmung ... irgendwie xps-platten geschoßhoch "reinschmeissen" und den rest mit bauschaum zurotzen ... und das soll die baukultur einer fortschrittlichen technologie gesellschaft darstellen ?? !!

9

Dämmung

... offenbar werden die Zwischenräume manuell mit Styrodur-ähnlichen Platten "zwischen den Stegverbindern" verfüllt? Sodann oben raus Bauschaum dort hinein, wo´s noch Luft hat.

Hierbei gibt es sicherlich noch reichlich Innovationspotential; vielleicht wäre eine perlittbasierte, mineralische Schüttung auch eine Option ...

Eigentlich wäre die Umkehrung naheliegender: Außen- und Innenschalung z.B. aus kompostierbaren Baustoffen; dazwischen Recylingbeton zum standsicheren Verfüllen; Deckenelemente aus Massivholz o.ä.

8

@5 - lollo

Gelten die 50% auch für den Annenausbau? Bei diesem Projekt scheint mir ja wirklich jede Wand in Beton gegossen. Das klingt erstmal eher nach Verschwendung.

7

...

Wir müssen aufpassen, dass Technik nicht dauernd Probleme löst, die wir gar nicht haben. Wie hier, smart home, technisierte Lüftung. Das xte Programm auf der Arbeit mit wieder anderer, schon wieder vergessener Anwenderoberfläche.
Deshalb auch so sympathisch, die Bauakademie weitgehend handwerklich wieder aufzubauen.

6

leider null ernsthafte Info

Eigentlich ist die Bautechnik doch sehr interessant. Aber leider ist man nach dem Artikel nicht viel schlauer als davor. Der Artikel richtet sich doch an Fachpublikum oder nicht? Kein Wort über Dämmung, Statik, Nachhaltigkeit, Oberflächen etc. Nur oberflächliche Werbung für Peri.
Schade.

5

1+2

Ich finds klasse.
Solange die Fenster nicht gleich mitgedruckt werden brauchts vielleicht herkömmliche Fenster und Fensteranschläge, von wegen Wärmebrücken...
Wie man hört ist die bewehrungsfreie Bauart bestens recyclebar und CO2-fach bis zu 50 % weniger umweltbelastend.
Als einfach mal zuschauen! Das verständnis kommt vielleicht mit der Zeit schon noch...

4

Die Reise

Demnächst müssen aus Sicherheitsgründen alle Häuser aus'm Drucker gepresst werden. Nicht, daß am Ende konventionelle Neubauten noch erschwinglich (weniger Steuern!) würden...

3

Ist ja schön,

dass hier auch mal die Bauarbeiter vor Ort mit Namen genannt werden.
(Jaja, beim BER wäre die Liste wohl ein wenig zu lang geworden...)

Was den Betondruck angeht:
Schon okay entwurflich nicht gleich den Dicken zu machen, Rantasten find ich gut. Das Potential dahinter steckt dürfte ja jedem klar sein. Was das dann genau ist, wird man sehen. Sinngemäß wird hier ja gerade das Flugzeug der Wrights hergestellt - man muss ja nicht gleich die SaturnV drucken.
Mal sehen wo die Reise hingeht...

2

Technokratischer Sondermüll

Wie wäre es damit alle Schattenseiten dieses Projekts hinsichtlich Nachhaltigkeit und grundsätzlich gegenwärtiger Architekturproduktion zu beleuchten statt Alexa-mäßig alles exakt so wieder zu geben, wie es der Hersteller / Herr Investor vorgibt? Oder wurden die Kritiker bereits "entfernt"? :)

1

Frisch aus dem Betondrucker

Kaum zu glauben - innovativste Technik wird verwendet, als würde im Mittelalter eine Lehmbude hochgezogen. Warum wird die Innovation nicht auch auf Planung, Gebäudetypologie, Design, etc. angewendet? Muss die E-Installation so verlegt werden? Was machen Fensteranschläge an einem Gebäude aus dem Jahr 2020?? (und überhaupt solche Fenster...)
Und welche soziale Komponente verbirgt sich hinter dieser Grundrisstypologie?
Abschließend dann eine banale "glatt"geputzte Fassade, damit man alles nicht mehr sieht??
Versteh ich nicht...