3

geht doch

anhand der bilder finde ich den neubau jetzt nicht soo schlecht und den bestand auch nicht soo erhaltenswert.

interessant wäre es doch für nicht-ortskundige anhand von ein zwei plänen mal zu schauen, was sich hier städtebaulich verändert. die häuser aus den 60er/70er sind ja häufig neben den baulichen mängel so problematisch, weil sie einen ungünstigen stadtraum schaffen. wenn es hier eine verbesserung gibt, spricht das für ksp.

2

Stadttor

Typisch Stuttgart oder: Bauen in der Provinz!
Wie immer: Kein Mumm und keine Traute zu einer großzügigen Geste an einem städtebaulich
bedeutsamen Ort.
Sicherlich hat mal wieder die berühmt- berüchtigte Frischluftschneise den Ausschlag für
die Amputation der weiteren oberen Stockweke gegeben.
Erneut eine vertane Chance!
Das Gebäude stellt ein beredtes Zeugnis der "Angsthasen-Mentalität und Qualität" der städtischen Bauverwaltung / Entscheidungsträger dar, welche
"alles können, außer wollen".
"Stadttor" ? Hier vielleicht: "Stadt als Tor"?
Das dahinter liegende Gebäude von dem Architekten Gutbrod bleibt der Maßstab!

1

Klare Linien, große Ausblicke

Das Gebäude markiert den Eingang zur Stadt finde ich völlig daneben, es steht mitten in der Stadt!!!
Ob der Neubau transparenter ist, wie der Altbau, bezweifle ich;
der Altbau hat auf jedenfall Scharm!