27

zu 26, Stuttgart Raum geben

Den engen Talboden zur Wasserhorizontale des Neckars öffnen.
Hangterrassen geben halt im bodenlosen Tal.
Hinter den Höhen das das Tal baulich erweitern mit einer Stadtkrone, an der die Stadt hängt, sich verräumlicht.

26

Bild 1

Trotzdem nochmal zum Städtebau. Hier das Stuttgarter klein klein am Hang.
Erster Versuch wäre die obere Straßenbebauung zum Kubus hangabwärts ins Grundstück ausgedehnt mit entsprechendem Riesenvolumen nach unten und mit einer großen Talterrasse auf der unteren Straßenbebauung.
Das Gleiche nur städtebaulicher. Stuttgarts Eigenschaft ist die Unentschiedenheit, eine Art verbaute Landschaft.

Oder anders herum: das bürgerliche Stuttgart duldet keine Dominanten. Die Stirlinggalerie und der alte Hauptbahnhof sind hier Fremdworte. Die Talsperre des alten Hauptbahnhofs gehört eigentlich abgerissen.

25

noch ein lob

das ist eines der extrem wenigen häuser, wo ich nach langen harten und oft ernüchternden jahren des büroalltags wieder richtig lust auf und motivation zur architektur bekomme. das ist sauber und konsequent durchgehalten vom anfang bis zum schluss, und das macht einfach spaß! ich erinnere mich, als wir 2012 vor den wettbewerbsplänen standen und daran gezweifelt haben, dass diese puristischen formen erstens in stuttgart und zweitens noch dazu bei einem öffentlichen bauherrn annähernd umgesetzt werden können. sie konnten. dieses haus hat sich sowas von gelohnt! vielen dank dafür!

p.s. spannend, dass sich herr lederer nebenan mit seiner bibliothek noch schnell vor der eröffnung den betonpreis rausgelassen hat - nicht dass er am ende gegen _diesen_ nachbarn den kürzeren gezogen hätte ;)

24

Dito

Doll. Doll. Doll. Liegt aber auch an der verführerischen Hanglage zudem. Tolle Grundrisse obendrein. Wird xx Preise kriegen. Zurecht.

23

ab und zu

ab und zu gibt es diesen moment wo man weiss warum man architektur liebt. das ist so einer. GROSSARTIG!!! ken adams würde es auch gut finden.....

22

Ökologie

Generell ist die Sensibilisierung für dieses Thema natürlich absolut richtig. In diesem Fall möchte ich dazu aber 2 Punkte einbringen:
1. Die Planungszeit: Die Entscheidung das Gebäude so zu bauen ist vermutlich etwa um 2011/12 gefallen. Auch damals konnte man schon über die CO2-Bilanz von Beton Bescheid wissen, aber zumindest war die öffentl. Diskussion (leider) noch nicht so weit wie heute.
2. Verhältnismäßigkeit: Ich glaube nicht dass das eigentliche Problem der Bauökologie in vergleichsweise wenigen Gebäuden mit ikonographischer, übergeordneter baukultureller Bedeutung liegt, sondern in der tatsächlichen Masse an Gebäuden: Industrie-/Büro-/Wohnungsbau etc.

21

@Johanni

Mich würde auch interessieren wie beispielsweise die Aufnahmen von Georg Aerni, Ioana Marinescu oder David Grandorge das Gebäude wiedergeben würden...mit Anspruch auf Teilnahme am internationalen Diskurs. Dass würde dem Gebäude gerecht werden. Details hin oder her, wobei die Stempelaktion des Rasens in Bild 5...

20

@Fred Konkret

Danke, das war auch mein erster Gedanke. Zweifellos wurde das Gebäude meisterhaft geplant und ausgeführt, aber eine solche Betonorgie kommt mir doch heutzutage recht ignorant vor.
Ohne ein Umdenken, auch von Seiten der Architektenzunft, wird es in Zukunft nicht gehen.

19

@Tobias @ArchiTekt

Und unbedingt die Bilder von Brigida González gucken. Auf einem Mac Monitor oder so zum Vergleich ;)

18

daumen ganz nach oben!

ein grandioses gebäude (konnte es mit während der bauphase mehrfach von innen anschauen, der sichtbeton sucht qualitativ seinesgleichen)! meine absolute hochachtung gilt dem bauherrn und natürlich den architekten. dagegen nimmt sich herrn lederers (ebenfalls gute) stadtbibliothek mit ihren sagen wir mal bürotypischen details provinziell und langweilig aus.

einzig die art, wie hier fotografiert wurde, spricht mich überhaupt nicht an, weil die architekturdokumentation hinter der künstlerischen (?) verfremdung durch die fotografin an vielen stellen in den hintergrund tritt.

17

sauber ... sauber

gut gedacht ... gut gemacht ... wer weiss ... wieviel ... einsatz es kostet ... ein projekt ... gerade auch für die öffentliche hand ... so um gesetzt zu bekommen ... weiss wieviel respekt man den kollegen zollen muss ... respekt

16

@Tobias @ArchiTekt

Ein Besuch vor Ort und das genaue hinschauen lohnt sich ;)

15

@atm

Die Außenfassade besteht aus zweischaligem Sichtbeton der Klasse 4 mit innenliegender Kerndämmung.
Man kann das jetzt innovativ finden, aber können wir uns das vor dem Hintergrund des Klimawandels leisten oder sind wir alle doch nur Ästheten, die sich gerne von etwas vorgehängt Puristischem blenden lassen und dafür in Kauf nehmen, dass die unökologischste Variante zum Einsatz kommt? Alles toll geplant und ausgeführt, aber eine Antwort auf die drängensten Fragen unserer Zeit kann ich leider nicht entdecken. Die Akustik im Inneren bei einer Ballettschule ist sicher auch nicht zu unterschätzen, aber das kann man auf Grundlage der Bilder nicht überprüfen.

14

@archi

...zum Beispiel???

13

Großartig

Selten in D in den letzten Jahren ein so gelungenes Projekt gesehen.

- Tolle Entwurfsidee am Hang
- Absolut ästhetisch der Entwurf
- Hochpräzise Umsetzung
- Tolle Materialität

Chapeau!!

@archi: Wenn Sie hier nun nichts anführen, kann man Ihre Kritik einfach nicht ernst nehmen, sorry..

12

@Santa Maria

Diverse Kleinigkeiten. Sowohl innen als auch außen. Architektur ist eben auch Handwerk.

11

Fotografie

Ich hatte auf andere Aufnahmen gehofft. Der BG Filter ist für mich mehr als verbraucht. Damit sieht alles gleich aus...aber wen interessiert dass schon in unserer doch eher undifferenzierten Zeit. Vielleicht wird dass ja auch angestrebt. Das Haus jedenfalls ist wunderschön. Es zieht mich jedesmal an wenn ich in Stuttgart bin.

10

Der Knüller!

So sehen Häuser aus, die keine "Fassaden" brauchen!

9

2 zu 0 für Stuttgart

Eine Meisterleistung!

Der Beitrag von Burger Rudacs und der Neubau von LRO machen eine Reise ins Ländle nun überraschend wahrscheinlich. Es geschehen noch Wunder.

8

Hmmm

Die Hanglage super genutzt. Aber die Fassade am Haupteingang zum Urbansplatz - muss man die wirklich so derart geschlossen machen? Der Raucherbalkon, okay, aber die winzigen Glaselemente im EG und dann noch ein Fenster, der Rest ist grauer, grauer Beton. Hoffentlih kommt da noch Schrift drauf oder Plakate zu den Aufführungen!!! Sonst zeigt das Haus ausgerechnet am Urbansplatz sein hässlichstes Gesicht...??

7

@archi

Was ist denn Ihrer Meinung nach schlecht ausgeführt?
Ein tolles Projekt, kaum zu glauben, dass das in D ist.

6

Grandios!

Wenngleich im konservativen Stuttgart nicht unumstritten, ist diese Schule architektonisch ein großer Wurf: selten wurde ein solches Raumprogramm in derart spannende Räume umgesetzt. Besser hätte man die Lage nicht nutzen können.

5

bravo bravo bravo

...
was soll man sonst dazu sagen? Ein Haus aus einer anderen Welt und Zeit.
Ich mach jetzt Feierabend und trinke ein Bier darauf.

4

Spanische Strenge

Ein sehr konsequentes, präzises, klares, schönes & kraftvolles Gebäude, das gerade in seiner Strenge sicher eine tolle Hülle für kreatives Leben & Arbeiten sein kann.

Respekt an die Mitwirkenden !

3

sehr schön

..er Beton

Im Ernst, ein schönes Projekt.

2

Brigida

González und die Architekturfotografie schaffen es auf magische Art und Weise schlecht ausgeführte Details richtig ausgeführt aussehen zu lassen :)

1

superding!

bis auf diese dunklen holz-alu-elemente in der fassade.

ohne die, nur glas, wäre imho noch klarer gewesen.
egal, für deutsche verhältnisse spitzenklasse.