7

Einseitig!

Hat Hamburg eigentlich nur noch die BRT Architekten?

6

city nord ??

wer möchte sein büro schon in der city nord haben ?? ... der bedarf nach NEUEN büroflächen ist da und wird durch investoren gedeckt ...

5

Tanzen?

Man sollte sich mal die Dancing Towers von Zaha Hadid oder Gewhry ansehen. Hier hat man das Gefühl dass Gebäude tanzen. Bei den Türmen an der Reeperbahn ist diese Entwurfsidee leider nicht überzeugend umgesetzt. Zudem ist Tragkonstruktion und Fassade nicht homogen, was einen weiteren Bruch der Idee bewirkt...

4

das muss nicht sein

Hamburg braucht keine neuen Büroflächen. Es gibt genügend leerstehende Büroflächen, die man nutzen könnte.
Außerdem sehen Fassaden der Türme zwar schief aus, die Tragkonstruktion ist jedoch gerade, wie im Rohbau zu sehen ist. Innen und außen harmonisieren so nicht. Nur Effekte. Kostet viel Geld und braucht kein Mensch. Warum kann man für das Geld nicht etwas sinnvolles bauen? Bezahlbare Wohnungen zum Beispiel!

3

H.H.

Heike,
das ist wirklich unglaublich cool.
Wir sind so stolz auf Dich.
C.

2

Klasse gemacht!

Tolle Adresse für Strabag mit einem hohen Wiedererkennungswert. Das Gebäude überzeugt durch Schlichtheit, wirkt jedoch lebendig durch die bewegte Form. Je nach dem aus welcher Perspektive man schaut, erinnert die Silhouette an den Klassiker, das Drei-Scheiben-Hochhaus von Heinrich in Düsseldorf, wobei die geknickten Fassaden dem Neubau seine Einzigartigkeit verleihen.
Anmerken sollte man jedoch, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit der eine oder andere Reeperbahnbesucher nach dem nächtlichen Anblick der Türme vermuten wird, zu tief ins Glas geschaut zu haben ;-).

1

betrachtet

sieht das aus, als wenn man es nicht nüchtern geplant hätte.
Muss das sein?
Hauptsache, Schlagzeile.
CI-Architektur, sonst nix.