https://www.baunetz.de/recht/Mindestpreischarakter_der_HOAI_gilt_nicht_mehr_nach_Auftragsbeendigung_2950633.html
- Weitere Angebote:
- Architekturforum Livingwood
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Rathaus in der Hafenfestung
Umbau in Den Helder von Office Winhov und Van Hoogevest Architecten
Spiralförmige Terrassenkaskade
Bürohochhaus in New York von BIG
Wohnen zwischen Scheiben
Einfamilienhaus von Office Kersten Geers David van Severen
Buchtipp: Renaissance des Mauerwerks
Studies on Assemblies: Mass Made Units
Denkmalschutz im Zeichen der Zeit
Ausstellung zu Hugo von Ritgen in Gießen
Kulturzentrum auf Stützen
Erweiterung in Madrid von Padilla Nicás Arquitectos und Mariluz Sánchez Moral
Kleine Gesten, große Wirkung
Barrierefreies Einfamilienhaus in Hertfordshire von Knox Bhavan Architects
Mindestpreischarakter der HOAI gilt nicht mehr nach Auftragsbeendigung
Der Mindestpreischarakter der HOAI setzt zum Zeitpunkt der Auftragserteilung an und endet mit der Auftragsbeendigung. Vom Mindestpreis abweichende Einigungen bei Auftragserteilung und nach Auftragsbeendigung sind zulässig.
Hintergrund
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Nach Vertragsbeendigung brauchen die Wirksamkeitsvoraussetzung für Honorarvereinbarungen nicht mehr eingehalten zu werden.
Macht der Architekt einen Honoraranspruch geltend, müssen für eine erfolgreiche Durchsetzung des Anspruchs verschiedene Voraussetzungen vorliegen.
Ist die HOAI anwendbar, ergibt sich das Honorar des Architekten in erster Linie aus einer im Rahmen der HOAI-Vorschriften getroffenen Honorarvereinbarung.
Nach Vertragsbeendigung brauchen die Wirksamkeitsvoraussetzung für Honorarvereinbarungen nicht mehr eingehalten zu werden.
Beispiel
(nach KG Berlin , Urt. v. 29.07.2010 - 27 U 27/10, BGH, Beschluss vom 28.06.2012 – VII ZR 159/10 (NZB zurückgewiesen))
Der Architekt und sein Bauherr geraten in Streit über eine Abschlagsrechnung des Architekten. Sie einigen sich auf eine Beendigung der Zusammenarbeit und eine Restzahlung, die unter der Abschlagsrechnung des Architekten liegt.
Der Architekt ist nun der Ansicht, dass diese Vereinbarung unwirksam sei und klagt auf der Basis der Mindestsätze ein weit höheres Honorar ein. Damit setzt sich der Architekt nicht durch. Nach Beendigung der Architektenleistung können sich die Parteien des Architektenvertrages auf ein Honorar auch unterhalb der Mindestsätze einigen. Ausreichend ist in dem Zusammenhang auch eine gleichzeitige Verständigung über die Beendigung der Arbeiten und das Honorar.
(nach KG Berlin , Urt. v. 29.07.2010 - 27 U 27/10, BGH, Beschluss vom 28.06.2012 – VII ZR 159/10 (NZB zurückgewiesen))
Der Architekt und sein Bauherr geraten in Streit über eine Abschlagsrechnung des Architekten. Sie einigen sich auf eine Beendigung der Zusammenarbeit und eine Restzahlung, die unter der Abschlagsrechnung des Architekten liegt.
Der Architekt ist nun der Ansicht, dass diese Vereinbarung unwirksam sei und klagt auf der Basis der Mindestsätze ein weit höheres Honorar ein. Damit setzt sich der Architekt nicht durch. Nach Beendigung der Architektenleistung können sich die Parteien des Architektenvertrages auf ein Honorar auch unterhalb der Mindestsätze einigen. Ausreichend ist in dem Zusammenhang auch eine gleichzeitige Verständigung über die Beendigung der Arbeiten und das Honorar.
Hinweis
Würde das Urteil nicht zutreffen, dann wäre eine vergleichsweise Erledigung bei Gericht nie möglich. In der Tat wäre es auch zu formal betrachtet, wenn zuerst eine Beendigung erfolgen muss und nach dem Verstreichen einer gewissen Zeit die Einigung über ein Resthonorar erfolgen muss. Ob in dem Zusammenhang überhaupt die Restzahlung mit einer Schlussrechnung belegt sein muss, dürfte für die Wirksamkeit der Vereinbarung keine Rolle spielen. Nach dem Urteil des Gerichts kam es wohl auch nicht darauf an, dass die Beendigung der Architektenleistungen eine Abnahme voraussetzt. Diese wird im Zweifel wohl auch entsprechend angenommen werden. Grundsätzlich bedarf es für die Gewährleistung auch bei einem gekündigten Auftragsverhältnis noch einer Abnahme.
Würde das Urteil nicht zutreffen, dann wäre eine vergleichsweise Erledigung bei Gericht nie möglich. In der Tat wäre es auch zu formal betrachtet, wenn zuerst eine Beendigung erfolgen muss und nach dem Verstreichen einer gewissen Zeit die Einigung über ein Resthonorar erfolgen muss. Ob in dem Zusammenhang überhaupt die Restzahlung mit einer Schlussrechnung belegt sein muss, dürfte für die Wirksamkeit der Vereinbarung keine Rolle spielen. Nach dem Urteil des Gerichts kam es wohl auch nicht darauf an, dass die Beendigung der Architektenleistungen eine Abnahme voraussetzt. Diese wird im Zweifel wohl auch entsprechend angenommen werden. Grundsätzlich bedarf es für die Gewährleistung auch bei einem gekündigten Auftragsverhältnis noch einer Abnahme.
Verweise
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996 / nach Vertragsbeendigung HOAI 1996
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 2009 / nach Vertragsbeendigung HOAI 2009 / 2013
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 1996 / nach Vertragsbeendigung HOAI 1996
Honoraranspruch / Umfang gem. Honorarvereinbarung HOAI 2009 / nach Vertragsbeendigung HOAI 2009 / 2013
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck