https://www.baunetz.de/recht/Koppelungsverbot_wenn_preisgekroenter_Architekt_empfohlen_wird__43964.html
- Weitere Angebote:
- Architekturforum Livingwood
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Rathaus in der Hafenfestung
Umbau in Den Helder von Office Winhov und Van Hoogevest Architecten
Spiralförmige Terrassenkaskade
Bürohochhaus in New York von BIG
Wohnen zwischen Scheiben
Einfamilienhaus von Office Kersten Geers David van Severen
Buchtipp: Renaissance des Mauerwerks
Studies on Assemblies: Mass Made Units
Denkmalschutz im Zeichen der Zeit
Ausstellung zu Hugo von Ritgen in Gießen
Kulturzentrum auf Stützen
Erweiterung in Madrid von Padilla Nicás Arquitectos und Mariluz Sánchez Moral
Kleine Gesten, große Wirkung
Barrierefreies Einfamilienhaus in Hertfordshire von Knox Bhavan Architects
Koppelungsverbot – wenn preisgekrönter Architekt empfohlen wird?
Ein wegen einer Empfehlung des Veräußerers mit dem Grundstückerwerber abgeschlossener Architektenvertrag des preisgekrönten Gewinners eines u.a. für das Grundstück durchgeführten Wettbewerbes muss im Einzelfall nicht gegen das Kopplungsverbot verstoßen.
Hintergrund
Haben Architekt und Bauherr einen Vertrag geschlossen, prägt dieser wesentlich das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragsparteien.
Um rechtliche Wirkungen entfalten zu können, muß ein Vertrag wirksam zustande gekommen sein.
Gründe für die Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses können sich aus vielfachen Umständen ergeben, bei einem Architektenvertrag insbesondere auch aus:
- dem Koppelungsverbot
Haben Architekt und Bauherr einen Vertrag geschlossen, prägt dieser wesentlich das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragsparteien.
Um rechtliche Wirkungen entfalten zu können, muß ein Vertrag wirksam zustande gekommen sein.
Gründe für die Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses können sich aus vielfachen Umständen ergeben, bei einem Architektenvertrag insbesondere auch aus:
- dem Koppelungsverbot
Beispiel
(nach OLG Köln in BauR 1991, 642 , Urt. v. 02.11.1989 - 7 U 60/89)
Der Veräußerer hat einen Wettbewerb für die Beplanung eines Baugebietes durchgeführt. Dem Erwerber eines Grundstückes empfiehlt er den Gewinner des Wettbewerbs. Der Grundstückserwerber beauftragt den Gewinner-Architekten. Er beruft sich später auf Nichtigkeit des Architektenvertrages wegen Verstoßes gegen das Kopplungsverbot.
Die Entscheidung hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. Die bloße Empfehlung begründet keine gewollte Abhängigkeit des Architektenvertrages vom Grundstückskaufvertrag. Der Gewinner eines Wettbewerbs empfiehlt sich regelmäßig bereits durch seine preisgekrönte Leistung selbst. Treten keine weiteren Umstände hinzu, die den Anschein einer Bindung des Grundstückkaufvertrages an den Architektenvertrag begründen, liegt ein Verstoß gegen das Koppelungsverbot nicht vor. Das Gericht hat im entschiedenen Fall keinen Verstoß gegen das Kopplungsverbot festgestellt.
(nach OLG Köln in BauR 1991, 642 , Urt. v. 02.11.1989 - 7 U 60/89)
Der Veräußerer hat einen Wettbewerb für die Beplanung eines Baugebietes durchgeführt. Dem Erwerber eines Grundstückes empfiehlt er den Gewinner des Wettbewerbs. Der Grundstückserwerber beauftragt den Gewinner-Architekten. Er beruft sich später auf Nichtigkeit des Architektenvertrages wegen Verstoßes gegen das Kopplungsverbot.
Die Entscheidung hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. Die bloße Empfehlung begründet keine gewollte Abhängigkeit des Architektenvertrages vom Grundstückskaufvertrag. Der Gewinner eines Wettbewerbs empfiehlt sich regelmäßig bereits durch seine preisgekrönte Leistung selbst. Treten keine weiteren Umstände hinzu, die den Anschein einer Bindung des Grundstückkaufvertrages an den Architektenvertrag begründen, liegt ein Verstoß gegen das Koppelungsverbot nicht vor. Das Gericht hat im entschiedenen Fall keinen Verstoß gegen das Kopplungsverbot festgestellt.
Hinweis
Der Käufer eines Grundstücks soll nach der Zielsetzung des Gesetzes nicht in der freien Wahl des Architekten behindert werden. Das Vorliegen einer unzulässigen, zu einer Nichtigkeit des Architektenvertrages führenden Koppelung hat derjenige zu beweisen, der sich darauf beruft. Allerdings gilt erleichternd der Beweis des ersten Anscheins, der seinerseits von der Gegenpartei zu entkräften ist. Das kann im Einzelfall schwer fallen.
Der Käufer eines Grundstücks soll nach der Zielsetzung des Gesetzes nicht in der freien Wahl des Architekten behindert werden. Das Vorliegen einer unzulässigen, zu einer Nichtigkeit des Architektenvertrages führenden Koppelung hat derjenige zu beweisen, der sich darauf beruft. Allerdings gilt erleichternd der Beweis des ersten Anscheins, der seinerseits von der Gegenpartei zu entkräften ist. Das kann im Einzelfall schwer fallen.
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck