4

Zwanghaft modern; Denkbar schlechter Bauplatz

Wie kann man nur so einen architektonischen Monolith, der ja anspruchsvoll ist, so platzieren? Im Westen: Ein 6 geschossiges "Hochhaus" aus den 70er Jahren. Nimmt die gesamte Sonne. Eingezwängt in Nachbargebäude der 60er und 70er Jahre. Kein Blick in den Süden, oder nur gering. Das Gebäude hat das Problem, dass es zwar eindrucksvoll ist, mit seinen schrägen Kanten. Aber es nimmt leider gar keine Bezüge auf, es wirkt krampfhaft "anders", und möchte sich krampfhaft abheben. Kann man architektonisch machen. Nur, wird es in 20 Jahren sehr sehr modisch wirken. Schlimm ist auch die Gartengestaltung, große Fläclhen zu"gesteint", eine Katastrophe für Vögel. Wieder mal ein Beispiel für ein Architektenhaus, dass zwanghaft modern sein will, aber nicht wirklich Bezüge aufnimmt zur Umgebung. Tipp: Einfach mal die Vorhänge von innen im 1. OG anbringen, an der Küche. Alle Hochhaus bewohner der Ostfassade des Hochhauses sehen, was dort im E 20 gekocht wird. Geschmacksache, sich so zu zeigen. Das Gebäude wurde wahrscheinlich so entworfen, dass es auch an jedem anderen Ort stehen könnte. Auch die Natursteine im Garten haben null Bezug zu Pliezhausen, man hätte doch Sandstein wählen können. Schade .

3

Ich mag's...

Dieses beeindruckend schöne Gebäude muss man nicht erklären - es erklärt sich von selbst.

2

Wer's mag

Will man sein Heim über 50 Jahre immer erklären müssen? Wohnen in der Skulptur. Zeitlos ist anders. Da hilft es auch nichts, wenn die Kinder den Boden mit Spielsachen und Klamotten zuschütten und noch drei Designer-Sofas drinstehen.
An die Wand kommt nicht viel, das Schlagbohren ist auch in Dämmbeton kein Vergnügen.
Apropo Beton: 60 cm Wanddicke heißt "umlaufend 30 cm Wohnfläche verschenken! Da könnte man sogar Betonfertigteile als Fassade an den hochdämmenden Holzrahmenbau hängen und wäre immer noch besser.

1

doch sehr

bei dem Anblick der Fotos...

Hoffentlich wird der gelungene Bau mit Leben gefüllt!