6

bandbreite..

@ Natalie Heger > kann man nur zustimmen...

..bei den BLB_ausgelobten Hochschulbau WBW´s dominieren schon seit Jahren sehr pragmatische Entwürfe...Architektur auf hohem Niveau gibt es sehr selten...vielmehr abgemeterte Raumprogramme in Achten, Quadraten, oder eine Kombination aus den Beiden
..in Aachen ist man bei den Hochschulbauten sehr bemüht..jedoch alle größeren Campus Neubauten wie in D-Dorf, Lippstadt, Bielefeld ,u.s.w aus wbw hervorgegangen überzeugen durch absolute Spaßfreiheit... ausnahme ist da vielleicht noch der Campus in Kassel von Raumzeit.. meines erachtens kann es nur daran liegen dass sich die Jury´s kaum noch Innovation zutrauen...ein Armutszeugnis für die Baukultur was die letzten Jahre im Hochschulbau passiert..

5

Städtebau

Ziehe die Kleinteiligkeit des 2. Preises der Großform des 1. Preises vor.

Die Geschossigkeit des 3. Preises erscheint angenehmer, die Fassade Geschmackssache.

4

augen zu

Wenn man sich davon überzeugt, dass der erste Preis ordentlich sanierte Nachkriegsarchitektur ist wirkt es wirklich akzeptabel - nicht dass der Rest besser wäre...

3

Patina

...sieht aus als würde der vorgeschlagene "Neubau" dort schon seit `nem halben Jahrhundert stehen...

2

Innovation durch Inspiration und v.v.

Wo sind die Innovationen im deutschen Hochschulbau?
Seit Jahren wird in vielen Städten die Chance vertan das Studieren durch inspirierende Räume (städtebaulich und architektonisch) zu beflügeln.

1

architekt

alles gleich langweilig....

liegt vielleicht auch dran dass man nur quadrate machen darf.

fassadenwettbewerb