RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Wettbewerb_fuer_Ruhr-Uni_Bochum_962975.html

01.03.2010

Zurück zur Meldung

Vier Phasen

Wettbewerb für Ruhr-Uni Bochum


Meldung einblenden

Aus der Überarbeitung der drei gleichrangig bewerteten Entwürfe im Ideenwettbewerb für den Neubau der Ruhr-Universität in Bochum ist das Team aus Molestina Architekten (Köln) mit FSWLA (Düsseldorf) als Sieger hervorgegangen.



Ebenfalls an der Weiterbearbeitung teilgenommen hatten Eller + Eller Architekten (Düsseldorf) mit RPM Stephan Lenzen (Bonn) sowie H4A Architekten (Stuttgart) mit Glück Landschaftsarchitektur (Stuttgart) (siehe BauNetz-Meldung zum Wettbewerbsergebnis vom 18. 10. 2010). Die Jury, der unter anderem Carl Fingerhuth (Zürich) und Eckhard Gerber (Dortmund) angehörten, fällte die Entscheidung für das Siegerteam einstimmig und empfahl den Entwurf zur Ausarbeitung.

Bauherr des Projekts und Auslober des Wettbewerbs ist der Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW in Kooperation mit der Stadt Bochum. Ziel des Wettbewerbs war es, Anregungen für ein innovatives Zukunftskonzept zur Ausgestaltung der Achse vom Uni-Center bis zum Audimax mit den zentralen Gebäuden Bibliothek, Verwaltung, Studierendenhaus, Musisches Zentrum, Hörsaal- und Seminarraumzentrum, Audimax und Mensa zu erhalten.

Die ersten Preisträger schlagen ein Bebauungskonzept  aus vier Phasen vor, das eine flexible Planung ermöglicht. Ziel ihres Entwurfes ist es, neue, klar gegliederte Erschließungsachsen zu schaffen. Das Bibliothekgebäude und das Audimax sollen erhalten und umgenutzt werden. Von der Erdgeschossebene bis zum sechsten Obergeschoss entstehe so eine Abfolge von Plätzen, zentralen Gebäuden und Grünräumen. Im Zusammenspiel mit den geplantenen Grünstrukturen wollen die Architekten hier eine „neue moderne Universität“ schaffen.


Kommentare

5

Georg Scheffczyk | 04.05.2010 17:15 Uhr

Vier Phrasen

Meine Reaktion zum Modell war: Das kann doch nicht wahr sein! Da werden Pyramiden zu Ehren irgendwelcher Architekten & Lobbyisten gebaut.
Meine Anfrage an die RUB, wo ich die Begründungen für dieses Wahnsinnsprojekt finden kann, wurde nicht beantwortet.
Reicht es, daß Architekten träumen und Lobbyisten Profit sehen? Wenn gleichzeitig die Drogenhilfe geschlossen wird?
Ich glaube, daß nur noch Studenten diesen Unfug aufhalten können, denn es gibt wohl keine handfeste Begründung dafür. Sie werden fast nur Nachteile dadurch haben, Baustellen und Dreck für viele Jahre, Gelder werden gekürzt, und alles für einen feuchten Traum.
Bitte tut was!

4

micha | 03.03.2010 01:45 Uhr

Entscheidung

Schade, dass h4a sich nicht durchgesetzt hat. Den Entwurf fand ich am besten... aber ein bisschen mehr Denkmalpflege wäre wirklich angebracht. Leider wissen nur sehr wenige Leien dieses Gesamtkunstwerk RUB zu schätzen.

3

Kinschel | 02.03.2010 09:32 Uhr

Renderings

Brave New World.

2

brutalismus | 01.03.2010 23:14 Uhr

und denkmalpflege?

gut zu sehen, daß wenigstens die universitätsbibliothek von bruno lambart erhalten bleiben soll...
was mich aber wirklich schmerzt ist der vorgesehene abriß des hzo (hörsaalzentrum ost) von eller/walter/moser (1968-71), einem zur zeit zwar ruinösen, aber wunderbar plastischen sichtbetonbau, vor allem im inneren...
vielleicht kann hier ja auch eine lobbying-aktion die gewichte noch verschieben, die rettung der march-tankstelle in münster macht ein wenig mut...

1

Zurück zum Beton! | 01.03.2010 17:14 Uhr

Warnung!

Hände weg vom Musischen Zentrum. Und vor allem nicht, wenn die "moderne" Alternative Dächer mit Löchern drin sind.

Die scheinbare Neuordnung und Öffnung des Geländes zur Straße hin, ist völlig überdimensioniert, da weiterhin der überwiegende Teil der Studenten den Campus über die Unibrücke erreicht.

Hier ist wenig Architektur aber umso mehr Grafik-Kunst zu sehen.

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Ab sofort ist die Eingabe einer Email-Adresse zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.



Molestina

Molestina

Molestina

Molestina

Molestina

Molestina

Molestina

Molestina

Bildergalerie ansehen: 16 Bilder

Alle Meldungen

<

01.03.2010

Renaissance des Dreiecks

Augustin Frank gewinnen Wettbewerb bei Wolfsburg

01.03.2010

Strukturelle Offenheit

Vortrag von Amandus Sattler in Köln

>
baunetz interior|design
Monoton monochrom
Stellenmarkt
Neue Perspektive?
Baunetz Architekt*innen
Bez + Kock Architekten
baunetz CAMPUS
Alumni Podcast
BauNetz Xplorer
Ausschreibung der Woche