8

Bauen für Menschen

Die Diskussion zeigt, wie wichtig es ist, dass der rein funktional ausgerichtete Sport mit der Architektur ins Gespräch über die Zukunft von Sportstätten und - räumen kommt. Denn die 100 Jahre lange Tradition der normgebenderen Sporthalle, die sich allein den Sportnormen von bestimmten Sportarten verpflichtet fühlt, ist Geschichte und gehört beende. Bauen für den Menschen bedeutet, dass dessen Bewegungsbedürfnisse in den Blick kommen, und nicht nur die der Sportfachverbände. Wer insbesondere den Schulsport als Nutzer für normgerechte Sporthallen heranzieht, verkennt, dass die Bildungspläne für den Sportunterricht für die Grundschulen und die Sekundarstufe I keine Ausbildung in bestimmten Sportarten vorsehen. Aus gutem Grund, denn Schule hat nicht den Zweck, Schülern Sportarten beizubringen. Die gezeigte Sporthalle ist, im Vergleich zu den üblichen Hallen in Deutschland, aus Sicht eines jungen und erwachsenen Menschen sehr wohltuend, äußert gesund und vielfältig nutzbar. Die Helligkeit, die Verbindung zur Natur, die Materialien, die Schlichtheit bewirken eine Atmosphäre, die für Spiel, Sport und Bewegung wichtig sind. Die deutsche Sporthalle ist veraltet, ungesund und im Grunde hässlich, ein typisch deutscher Funktionsbau und Arbeitsraum, kein freundlicher, einladender wir diese Waldhalle. Ich würde mir wünschen, wenn Architekten mehr solcher innovativer Hallen bauen "dürften".

7

@Vince Si

... und dennoch sind die Markierungen für Dreipunktlinie, Freiwurf und Innenzone (übrigens nach amerikanischem Schema?!) für das Basketballspielen vorhanden. Auch die Fläche am Seitenrand für eventuelle Zuschauer erscheint äußerst knapp bemessen.

6

...

ich denke auch...der Begriff Sporthalle ist hier etwas unangebracht...eher Gymnastik-Halle oder Bewegungsraum...und vielleicht wird die Halle ja noch "fertiggestellt" mit entsprechenden Prallschutzgittern auf den Pfosten..
Trotz alledem hat die Halle für bestimmte Sportarten noch einen Nutzwert..

5

Nutzung

Die Halle wird wohl deshalb funktionieren, weil es sich augenscheinlich um einen Bau für eine Grundschule handelt. Da reichen mobile Fußballtore aus. Basketball und Volleyball werden dort für gewöhnlich nicht gespielt.

Ob und wie das Raumklima gesteuert wird, wäre jedoch schon interessant.

4

sag ich doch

für den architekten ist das die schönste sporthalle der welt, für sportler und betreiber eine der unbenutzbarsten.

ich stehe überhaupt nicht auf din-normen und die vorschriften des guv, im gegenteil. aber genau die gelten hierzulande (leider).

ich habe halt etwas dagegen, wenn in der architektur die schönheit von der funktion losgelöst wird bzw. diese dominiert, und das sehe ich hier schon ein stückweit so. dann sind solche gebäude nichts als ein narzisstisches architektenstatement.

was kann man denn in dieser halle spielen? völkerball vielleicht, ein bisschen gymnastik machen, kinderspiele, und das wars dann. die halle hat keine tore, keine eingebauten sportgeräte, keine (auf den fotos sichtbaren) einsteckhülsen für ballspielnetze usw. das einzige, was diesen raum von z.b. einer ausstellungshalle unterscheidet, ist der auf sport hindeutende boden.

die nutzer werden uns architekten für solche gebäude und unsere selbstverliebtheit hassen und das nächste mal dann die 08/15-halle vom GÜ hinstellen lassen. oder direkt nachdem der fotograf des architekten abgereist ist alles mögliche an die wände dübeln und nachrüsten, was wir alle gar nicht sehen wollen...

3

Bedenken

Herr E. F. Penzkofer: Lassen Sie doch bitte anderen Menschen bitte ihre Meinung, ohne sie gleich bestrafen zu wollen. So viel Kultur sollte möglich sein.

Ihre beiden Meinungen sowie meine eigene sind wohl nicht so weit auseinander. Schöne Halle, gute Ästhetik, kostengünstig und wunderbarer Raum.

Trotzdem sind die Bedenken vollauf berechtigt. Und einige Punkte würden entweder für die meisten öffentlichen Bauherren problematisch erscheinen oder sind bauphysikalisch zumindest zu hinterfragen.

Leider ist im Text kein Hinweis darauf zu finden, für wen dort so geplant werden durfte.

2

Wenn ich ein Sportler wär ...

... würde ich mir genauso eine Halle wünschen, die mich nicht von der erfreulichen Lage mitten im Wald durch "Prallwände" (Vielleicht ist ja das Glas ja "prallfest"?) ausschließt.

Mein bedänkenformulierender Vorredner sollte zur Strafe in eine normgerechte deutsche Halle eigesperrt werden, und dort jeden Tag auf´s neue die Einhaltung sämtlicher Vorschriften kontrollieren müssen.

Das ist die schönste Sporthalle, die mir bis jetzt untergekommen ist !!

1

gemeinheit!

sehr schöne halle, klasse details, kostengünstig.

aber nach all dem, was ich gelernt habe und aus eigener erfahrung mit sporthallen weiß, eine glatte 5, durchgefallen. in diesem unserem lande unzulässig: fensterpfosten an den hallenstirnseiten statt prallwänden, ganz zu schweigen von den spitzen treppengeländern an der anderen stirnseite. der zugang zur umkleide durchs wc ist zumindest sehr gewöhnungsbedürftig. und ist die halle überhaupt beheizt? belüftet? rauchabzug? sonnenschutz/sommerlicher wärmeschutz beachtet? blendschutz? innenliegende regenrohre ungedämmt? barrierefreiheit fehlanzeige? und überhaupt, wo sind die sportgeräte? sprossenwände? basketballkörbe? und baukonstruktiv würde ich mir gern die holzdeckleisten der pr-fassade in 5 oder schon in 2 jahren anschauen...

alles in allem ist das meines erachtens keine sporthalle, sondern ein für den sportbetrieb ungeeigneter, minimalistisch gestalteter umbauter raum mit zwar hohem ästhetischem, aber extrem geringem nutzwert nebst eingeplanter obsoleszenz - ähnlich wie hadids nicht nutzbares feuerwehrhaus in weil/rh. und dafür sind dann selbst 700.000 euro zu viel geld.