Porsche Turbo

...peinlich,altbacken...

Gratulation an Brigida González! Auf ihren Fotos wirkt das ganze Gebäude aussen wie innen gleich noch dynamischer und kraftvoller.

ganz schön eisig! Porsche-feeling kommt dabei nicht auf. Porsche: das ist ein kraftvoller Motor, gute Strassenlage, robuste und hochwertige Innenausstattung - ein richtig gutes Auto eben, zum fahren und dabei Spass haben. Das Museum kommt eher wie ein Kühlschrank mit Sushi-Häppchen daher (und Sushi schmeckt uns doch nicht wirklich!)

...dass Autos jetzt mehr und mehr in Museen zu sehen sind, ist gut und vielleicht ein verheißungsvolles Vorzeichen. Und dass die großen Autobauer von gestern sind und keine Ideen für heute oder morgen entwickeln können/wollen, zeigen auch ihre Bauwerke. Atemberaubend und räumlich bestechend gedacht, aber am Ende maßlos, dumm und peinlich dekadent kommt der Blechtempel daher. Allein die ersten Bilder der aberwitzig massigen Stahlkonstruktion, die, heimlich versteckt, den Koloss leicht erscheinen lassen soll, hat nichts mehr mit zeitgemäßen Konzepten einer intelligenten und neuen Architektur zu tun. Porsche hatte die Chance, ein derartiges Zeichen zu setzen, hat sich aber gegen den Mut der Innovation und für eine anachronistische Architektur des "Machbaren um jeden Preis" als Behausung für das bereits jetzt museale Produkt entschieden.

Dieses Museum ist eher eine Skulptur, eher Kunst als Architektur. Kunst sollte pollarisieren, sonst ist sie schlecht. Dieses Kunstwerk ist, aus meiner Sicht, gelungen. Als Architektur ist es wunderbar anders. Und auch wenn ich die männliche Begeisterung für das Auto nicht teile, so ist auch Porsche ein hervorragendes Stück Design und durchaus würdig, ein solches Museum zu bauen und ein solches Produkt zu würdigen.