6

Bitte, mehr Bilder!

Man sollte sogar anhand von ein paar Renderings die Idee und das Konzept verstehen, sonst machen Wettbewerbe keinen Sinn und die Jurys sind nur noch gelangweilt.

Es ist ein wenig wie im Fussball, manche erkennen den Raum und manche spielen gerne defensiv.

Heute hat mal die Architektur gewonnen! ;-)

5

Bilderwelt

Sehr erstaunlich, dass Einige meinen, schon anhand von ein paar Renderings Gebäudekonzepte "erahnen" zu können ;O) Gehört da nicht mehr dazu?

Mir persönlich gefallen die Zweitplazierten zunächst einmal deutlich besser als der "quadratische Bau(m)kuchen" (erste Assoziation). Eine Fassade, die MVRDV übrigens an andere Stelle schonmal gemacht hat.

4

Etwas wenig

''Das beste Konzept ist das, welches sich auf den ersten Blick jedem erschließt '' ... deswegen ist das Konzept nicht automatisch gut! unter den Jurymitgleider und Architekten gibt es im allgemeinen wenig Doktoren..viele Konzepte versteht man leicht aber es gilt daie beste Lösung zu finden, das ist zwangsläufig nicht eine die jeder sofort versteht.

3

Das beste Konzept

ist das, welches sich auf den ersten Blick jedem erschließt ohne vorher einen Doktor in Architektur und Städtebau gemacht zu haben.
Davon abgesehen dass sich meiner Meinung nach die Gebäude des dritt platzierten Büros generell nicht über starke Konzepte definieren.
Aber den Anspruch hat ja auch nicht jedes Büro.

Schön aber zu sehen dass mit MVRDV und Auer Weber 2 Büros vorne sind die nicht die klassische Inverstoren Architektur vertreten.
Es gibt also noch Hoffnung!

2

Sehr konstruktiv

Naja zu unterstellen das es keine Idee gibt, ist nur weil man selbst das Konzept nicht erkennt oder versteht?

1

Schön.

Der erste Preis ist super! Eine schöne elegante Lösung.

Den 3.Preis hätte man sich auch sparen können. Da fehlt doch iregndwie eine Idee.