8

Farblos

Ausgesprochen farblos. Als Student würde ich den unbezähmbaren Drang verspüren, da mal mit einem grossen Eimer Farbe nachzuhelfen. Vielleicht signal-rot oder sonnenblumengelb...

7

Immer noch kalt.

Ok, jetzt habe ich mich insgesamt schon ein bisschen mehr als 30 Sekunden mit dem Gebäude auseinander gesetzt und finde es immer noch kalt. Aber vielleicht wartet man auch noch ein paar Fotos mit mehr als nur der Architektur ab.

Ach und Peter: wenn man die Kommentar-Funktion nicht mehr benutzen soll, um seine Meinung rauszuposaunen, dann hat das ganze Baunetz auf einmal keinen Sinn mehr.

6

Fotos

Mal was ganz anderes: Warum müssen Architekturfotografen die Bilder immer so stark überformen? Die Ecke auf Bild 1 und 5 sieht in echt bei weitem nicht so spektakulär aus wie auf den Bildern. Es geht doch um die Abbildung der Wirklichkeit und nicht um möglichst überall gerade Linien. (Wer es nicht weiß, das ist der Hintergrund der Überformung)

Freu mich über ne nachvollziehbare Erklärung. Danke.

5

fiasko

dafür dass die kommunikation im mittelpunkt stehen soll, ist für den täglichen ablauf an dieser universität wenig raum für kommunikation gegeben. den studenten stehen zwar arbeiträume zur verfügung, aber ca. 15 km weit entfernt an einem anderen Standort.

beim sonnenschutz hätte man sich eine geeignetere lösung gewünscht als raffstores die beim wind (an der elbe alltag, keine neuigkeit) während der vorlesung hochfahren bzw automatisch runterfahren und einen auf den balkonen aussperren.

die fotos sind auch nur halbwegs von der schokoladenseite aufgenommen, wenn man das so nennen kann. die 0815 WDVS fassade in standard-büro-weiß zur Straße überzeugt gestalterisch überhaupt nicht.

auch auf die eigens angefertigte u-bahn haltestelle wird im grundriss kein bezug genommen.

4

Übetrieben...

@Reinhard04

... also das finde ich schon etwas übetrieben, die Fassade als "Vergewaltung des öffentlichen Raums" zu bezeichnen. Ist kein Megahit, aber auch kein Drama und dass solche öffentlichen Projekte eben ihre ganz eigene Spar-Dynamik haben, ist nun nicht nur Schuld der Architekten.

Und die Aussage, dass die Fassade die Leser überleben wird? Hm, wir erleben doch überall gerade, dass die 70er und auch die 80er komplett überarbeitet werden, erhalten bleibt oft nur der Rohbau und die Grundstruktur. Da gab es doch einige Projekte hier im Baunetz in letzter Zeit. Ist ja im übrigen auch der normale Verschleiß.

Kritik und Polarisieren ist ja schön und gut, aber dafür braucht es auch eine tiefe, ausgewogene Auseinandersetzung mit entsprechend großem Aufwand, wenn man nicht einfach ins Kollegen-Bashing verfallen will. Das sieht man hier ja leider oft an den Kommentaren, was heraus kommt, wenn sich jemand 30 Sekunden mit etwas beschäftig und dann schon seine Meinung rausposaunt, siehe Jonny weiter unten.

So gesehen finde ich die Texte meistens ganz gut, man erfährt zackig die wichtigsten Aspekte, und oft gibts doch sogar auch ein wenig Kritik oder ein paar weiterführende gedanken. Und ich meine, "uninspirierten Verwaltungsbau" ist jetzt auch nicht gerade ein Lob...

3

Ein bisschen mehr Kritik

wäre angebracht. Leider verkommt Baunetz immer mehr dazu, die vorgekauten Beschriebe der PR-Abteilungen zu repetieren. Ich wäre dankbar, falls man den Pfad dieser "Polite"-Reportagen verlassen und mehr polarisieren würde.
Aussagen wie "... schließlich ist eine Fassade bei den heutigen Halbwertzeiten schnell ausgetauscht" wirkt wie eine Rechtfertigung zur Vergewaltigung des öffentlichen Raum. Die Fassade wird vermutlich alle Leser überleben.

Lieber weniger Artikel veröffentlichen und dafür mehr hinterfragen - Klasse statt Masse..

2

Kalt

Ich empfinde das Gebäude als kalt - kalt und abweisend. Innen und außen.

Außerdem erwartet man von einem Büro mit einem solchen Namen irgendwie mehr uniqueness.

1

damals

...ich erinnere mich noch an die ersten bekanntmachungen, da war ich noch student... schon damals dachte ich, warum muss das ding so ein steiler zahn sein? innen wie außen fehlt es dem gebäude einfach an dem, was der ort hätte geben können. der standort für ein fakultätsgebäude kann gar nicht aufregender sein für studenten, innen ist von all dem nichts zu erkennen. außen ist das gebäude expressiv ohne einen näheren sinn darin zu haben. zudem ist es schon jetzt zu klein, aus dem steilen zahn ist ein milchzahn geworden...